Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2021 от 02.08.2021

Дело номер

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

02 сентября 2021г.                                                                     г.Волгоград

Советский районный суда г.Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Биндибера К.Э.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Волгограда Рыбакова И.В.,

подсудимого Ерофеева Александра Владимировича,

защитника подсудимого адвоката Попова Ю.Г., представившего удостоверение №1424 и ордер №004587 от 09.08.2021г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ерофеева Александра Владимировича, иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

Ерофеев А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ерофеев А.В. находился по месту своего проживания в адрес, расположенной по адресу: адресА, где распивал алкогольные напитки совместно с приглашенным им малознакомым Потерпевший №1 Примерно в это же время и месте, между находящимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, Ерофеевым А.В. и Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого последний нанес многочисленные удары руками и подручными средствами по голове и туловищу Ф.И.О.7, чем причинил последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтеков в области шеи, правой ягодицы, ссадины правого предплечья и правого коленного сустава, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В результате противоправных действий Потерпевший №1, выразившихся в причинении Ерофееву А.В. телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, у последнего внезапно возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью.

Реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, Ерофеев А.В., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут дата, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в адрес, расположенной по адресу: адресА, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, подошел к последнему и с применением физической силы нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара кистью правой руки, сжатой в кулак, в область носа, а также не менее 8 ударов кистями правой и левой рук, сжатых в кулак, в область лица, ушных раковин, правого и левого плеча, бедра обоих ног, в результате чего последний упал на пол. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Ерофеев А.В. с применением физической силы нанёс лежащему на полу Потерпевший №1 не менее 3 ударов пяткой правой ноги в область туловища, в результате чего согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз номер и/б от дата и номер и/б от дата причинил Потерпевший №1 следующие телесные повреждения:

- тупая травма левой и правой половины грудной клетки с закрытыми переломами 1,3,4,7,8,9,10 ребер слева, справа 4,5,7,8,9 со смещением отломков, осложненная развитием гемопневмоторакса справа(скопление воздуха и крови в плевральной полости), пневмоторакса слева(скопление воздуха в плевральной полости), пневмомедиастинумом (эмфизема средостения), посттравматической подкожной эмфиземой мягких тканей шеи и лица, с наличием множественных гематом (кровоподтеков) и ссадин туловища (без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата номер п. 4 (Согласно п.дата, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 3-4 (трех-четырех) травматических воздействий.

- закрытый перелом костей носа со смещением с наличием параорбитальных (окологлазничных) гематом(кровоподтеков), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. номер п. 4 (Согласно п.8.1, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 1-2 (одного-двух) травматических воздействий.

- гематомы (кровоподтеки) лица, ушных раковин, на обоих плечах, бедрах, ссадина на правом коленном суставе, правой кисти (без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и расцениваются как не причинившие вред здоровью. (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 8-9 (восьми-девяти) травматических воздействий.

В судебном заседании подсудимый Ерофеев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В этой связи, судом в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Ерофеева А.В., данные им в ходе расследования уголовного дела, где он пояснял, что более 10 лет он проживает один по адресу: адрес, получает пенсию, нигде не работает, злоупотребляет алкогольными напитками. Та, дата примерно в 10 часов 00 минут он пошел на улицу из квартиры, где купил литр водки, там возле павильона по адрес он встретил незнакомого ему мужчину. Ранее он того мужчину не знал, конфликтных ситуаций ранее у него с тем мужчиной не было, долговых обязательств друг перед другом они не имели. Оснований оговаривать у них друг друга нет. Он с ним познакомился тот назвался Потерпевший №1, у последнего с собой был тоже 1 литр водки, он пригласил Потерпевший №1 в гости, на что Ф.И.О.8 согласился, и они прошли к нему в квартиру, где стали вдвоём распивать спиртное, при этом они распивали спиртное на кухне, сидя за столом. Примерно в 13 часов 00 минут дата они очень сильно опьянели и перешли в зал, где продолжили распивать спиртное сидя на диване, в ходе общения он нецензурно выразился в адрес Потерпевший №1, так как он был очень пьян, после чего Потерпевший №1 за оскорбление обиделся на него и нанес ему один удар кулаком в правый глаз, также нецензурно выражаясь в его адрес, после чего Потерпевший №1 побежал на кухню и взял там кастрюлю, затем вернулся в зал, где три раза ударил его по голове, также продолжая нецензурно выражаться в его адрес, он понял, что Потерпевший №1 обиделся на него за то, что он его оскорбил. В связи с ударом ему по голове кастрюлей он получил рассечение и у него с головы пошла кровь, он упал на пол в зале, Потерпевший №1 сел на него и стал молча его душить, сдавливая его горло руками, но он оказался физически сильнее, и Потерпевший №1 не смог сдавить ему горло, после чего он сбросил Потерпевший №1 с себя, встал на ноги. В связи с произошедшем он разозлился на Потерпевший №1 за то, что тот его бил и душил, и он нанес около трех ударов кулаком правой руки в лицо Ф.И.О.22, после чего Потерпевший №1 упал на пол и стал лежать на правом боку, он подошел к нему и стоя над ним нанес ему около пяти или шести ударов кулаком правой руки и кулаком левой руки в область лица и в область туловища, при этом он увидел, что у него из уха пошла кровь, также несколько ударов, насколько он помнит им были нанесены удары в нос Ф.И.О.22, от чего у последнего пошла кровь из носа. После того как Потерпевший №1 упал на правый бок, он стал пяткой правой ноги наносить ему удары сверху в область грудной клетки, так он нанес около пяти или шести ударов, при этом он понимал, что данными ударами он может сломать ребра Потерпевший №1, но в связи с сильным алкогольным опьянением и тем фактом, что он очень сильно был зол на Потерпевший №1, за то, что тот ударил его кастрюлей. Немного упокоившись он престал бить Ф.И.О.22 и сел на диван, Потерпевший №1 лежал на полу на том же месте и стонал. Через некоторое время пришла его знакомая Ф.И.О.9, она увидела его в крови и Потерпевший №1, который продолжал лежать на полу, так как в связи с сильным опьянением он уснул в зале на полу, где он его и бил. Он рассказал Ф.И.О.9 о произошедшей драке и о том, что он, очень сильно избил Потерпевший №1, Ф.И.О.9 с его телефона через номер «112» вызвала скорую, которая приехала, осмотрела Потерпевший №1 но его не забрала так как тот отказался от госпитализации, так как был очень пьян, после чего, Ф.И.О.9 убралась в квартире и ушла, он еще употребил алкоголь и потом вместе с Потерпевший №1 они легли спать, при этом Ф.И.О.22 сам встал с пола. Все время пока у него находился Потерпевший №1 в квартире тот не падал, и все телесные повреждения Потерпевший №1 получил от его ударов ногами и руками. Примерно в 09 часов 00 минут дата они проснулись, Потерпевший №1 сказал, что у него очень болит левый бок, он перед ним извинился и Потерпевший №1 ушел из его квартиры. По поводу причинения Потерпевший №1 ему телесных повреждений он к нему претензий не имеет, поскольку полученные им телесные повреждения вреда его здоровью не причинили, так как у него на теле после драки с Потерпевший №1 остались несколько ссадин, синяков, а также рассечение, однако предъявлять к нему какие-либо претензии он не желает. Вину в совершенном преступлении признаю полностью, данное преступление он совершил в связи с тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, поясняет, что если бы он находился в трезвом состоянии, то не совершил бы данного преступления (т.1 л.д.47-49,54-57, 221-224).

После оглашения показаний Ерофеев А.В. подтвердил их в полном объёме, в связи с чем, учитывая, что данные показания полные, подробные, получены в соответствии с нормами УПК РФ, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, суд принимает их как доказательство вины подсудимого.

Помимо признания Ерофеевым А.В. своей вины, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашёнными судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с возникшими противоречиями, из которых следует, что примерно в 07 часов 00 минут дата он вышел из дома, расположенного по адресу: адрес направился по направлению к дому, расположенному по адресу: адрес, Сиреневый бульвар адрес. После того как он сделал свои личные дела, в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 00 минут он проходил мимо магазина, расположенного по адресу: адрес, где увидел незнакомого ему мужчину. Все что происходило с ним дальше он не помнит. Далее он помнит, что очнулся в Областной больнице адрес, расположенной по адрес. У него сильно болела спина, а также грудная клетка. Где ему были причинены телесные повреждения он не помнит, где он был также не помнит. На предъявленной ему в ходе допроса фотографии Ерофеева А.В., он не опознал, с ним не знаком, но допускает что видел его, где-то в районе посёлка Ф.И.О.1 адрес, однако не помнит где. Также поясняет, что ранее с Ф.И.О.21 он не знаком, поэтому находится с последним в нейтральных отношениях. Кроме того, не помнит, что с ним происходило в период времени с дата по дата, так после указанного времени он очнулся в адрес больнице номер, в тяжелом состоянии, от врачей ему стало известно, что у него сломаны ребра, а также что ему была проведена хирургическая операция. Однако, что происходило со ним в тот день он не помнит, полагает, что память у него пропала из-за травмы, так как врачи пояснили ему о том, что его состояние было крайне тяжёлым и он находился на грани жизни и смерти. Ему было разъяснено право на предъявление гражданского иска в рамках уголовного дела, однако данным правом он воспользоваться не желает (т.1 л.д.116-118,198-200).

После оглашения показаний потерпевший подтвердил их, объяснив возникшие противоречия давностью описываемых событий, указав, что действительно не помнит всех обстоятельств произошедшего с ним, хотя ранее до получения им травм нанесённых подсудимым проблем с памятью у него не было. В настоящее время он чувствует себя плохо, у него постоянно болит голова, он забывает события и обстоятельства, путается в словах, настаивает на строгом наказании Ерофееву А.В., поскольку по вине последнего лишился своего здоровья.

Суд принимает эти показания потерпевшего как доказательство по делу, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, последовательные, нарушений при их получении норм уголовно-процессуального закона не имеется, оснований для оговора подсудимого указанным лицом судом не установлено.

показаниями свидетеля Ф.И.О.10, оглашённых с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что дата, в вечернее время, он был приглашён сотрудниками полиции для участия в проверке показаний на месте в качестве понятого, для чего проследовал в кабинет номер отдела полиции номер по адрес, где ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения проверки показаний на месте. Помимо этого, в кабинете находились обвиняемый Ерофеев А.В. и его адвокат, которым также были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения проверки показаний на месте. Проверка показаний на месте была начата в служебном кабинете, где следователем всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также порядок проведения следственного действия. После этого все участники следственного действия проверки показаний на месте, по указанию обвиняемого Ерофеева А.В. прибыли на место по адресу: адрес, где тот указал на здание адресА по вышеуказанной улице, пояснив что во втором подъезде данного дома, на 4 этаже находится адрес которой он проживает. Затем Ерофеев А.В. и участвующие лица проследовали на 4 этаж указанного дома, после чего Ерофеев А.В. указал на дверь, ведущую в адрес, пояснив, что в данной квартире последний, дата распивал спиртные напитки с ранее не знакомым ему мужчиной которого звали Потерпевший №1, а также в ходе распития спиртных напитков у Ерофеева А.В. возникли конфликтные отношения в результате чего между ним и Потерпевший №1 возникла драка. Далее участвующие лица, с разрешения Ерофеева А.В. и по его указанию проследовали в помещение квартиры, где Ф.И.О.21 указал на пол в комнате зала и пояснил, что дата примерно в 13 часов 00 минут Ерофеев А.В. выразился нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 с которым они вместе распивали спиртные напитки, в результате чего у них возникла словесная перепалка в ходе которой Потерпевший №1, также нанёс Ф.И.О.21 три удара кастрюлей по голове, от чего Ерофеев А.В. рассердившись на Потерпевший №1, нанес последнему три удара кулаком в лицо, от чего Ф.И.О.22 упал на пол. Далее обвиняемый Ерофеев А.В. указал на место на полу, куда именно упал Ф.И.О.22, пояснив, что в данном месте лежал Потерпевший №1, а также что Ф.И.О.22 лежал на правом боку. Далее Ф.И.О.21 пояснил, что начал бить лежащего на полу Ф.И.О.22 ногами, а именно нанёс Ф.И.О.22 около пяти или шести ударов по лицу и туловищу. Также Ерофеев А.В. пояснил, что наносил удары Ф.И.О.22 пяткой правой ноги сверху в область грудной клетки. Также в ходе проверки показаний на месте Ф.И.О.21 указал с помощью него и продемонстрировал на нём, каким образом лежал Ф.И.О.22 и в какие области туловища им были нанесены удары Ф.И.О.22 (т.1 л.д.173-175).

аналогичными показаниями свидетеля Ф.И.О.11, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая также подтвердила своё участие в качестве понятой при проверке показаний на месте с участием Ерофеева А.В., который дата, в вечернее время, находясь по адресу: адресА адрес, пояснил, что в данной квартире дата он распивал спиртные напитки с ранее не знакомым ему мужчиной которого звали Потерпевший №1, между ними возникли конфликтные отношения в результате чего между ними возникла драка. Ерофеев А.В. указал на пол в комнате зала и пояснил, что дата примерно в 13 часов 00 минут он выразился нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 с которым они вместе распивали спиртные напитки, в результате чего у них возникла словесная перепалка в ходе которой Потерпевший №1, также нанёс Ерофееву А.В. три удара кастрюлей по голове, от чего Ерофеев А.В. рассердившись на Потерпевший №1 нанес последнему три удара кулаком в лицо, от чего Ф.И.О.22 упал на пол. Далее обвиняемый Ерофеев А.В. указал на место на полу, куда именно упал Ф.И.О.22, пояснив, что в данном месте лежал последний, а также что Ф.И.О.22 лежал на правом боку. Далее Ф.И.О.21 пояснил, что начал бить лежащего на полу Ф.И.О.22 ногами, а именно нанёс Ф.И.О.22 около пяти или шести ударов по лицу и туловищу. Также Ерофеев А.В. пояснил, что наносил удары Ф.И.О.22 пяткой правой ноги сверху в область грудной клетки. Также в ходе проверки показаний на месте Ф.И.О.21 указал на другом понятом, каким образом лежал Ф.И.О.22 и в какие области туловища им были нанесены удары Ф.И.О.22 (т.1 л.д.170-172).

показаниями свидетеля Ф.И.О.9, оглашёнными с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая будучи допрошенной на стадии расследования уголовного дела пояснила, что у неё есть знакомый Ерофеев А.В., с которым они познакомились около года назад, когда отдыхали в общей компании. дата она приехала в пос. им Ф.И.О.1, Ф.И.О.1 адрес, к своей подруге, в связи с похоронами её покойного мужа. В этот же день, примерно в 13 часов 30 минут он решила пойти к Ерофееву А.В., проживающему по адресу: адрес, пос. Ф.И.О.1, адрес А, адрес, чтобы отнести ему поминальный обед. Войдя в вышеуказанную квартиру, она увидела, лежащего в зале на полу неизвестного ей мужчину, как позже выяснилось это был Потерпевший №1, лицо которого было в крови, после чего она попыталась поднять его и умыть, но тот отмахнулся и сказал, что хочет спать. Далее она прошла на кухню и увидела Ерофеева А.В., лицо которого также было в крови, после чего она спросила у Ерофеева А.В., что случилось. На это Ерофеев А.В. ответил ей, что подрался с вышеупомянутым мужчиной, то есть с Ф.И.О.8, так как они сильно напились, после чего Ф.И.О.21 дал ей ключ от квартиры и попросил закрыть её, когда она уйдёт. Он пыталась узнать у Ерофеева А.В., что произошло, но ввиду того, что тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, Ерофеев А.В. не смог ей ничего ответить и уснадрес она попыталась обработать рану на лбу Ерофеева А.В. и вызвала скрою медицинскую помощь. Спустя некоторое время приехала бригада скорой медицинской помощи, которые попытались привести в чувства Потерпевший №1, лежащего на полу с помощью нашатырного спирта, но Потерпевший №1 продолжил спать, после чего сотрудник скорой медицинской помощи оставил ей бинт, спиртовые салфетки и нашатырный спирт. Сотрудники скорой помощи отказались госпитализировать Потерпевший №1 и Ерофеева А.В., после чего уехали. Затем она стала наводить порядок в квартире Ерофеева А.В., помыла пол, и подмела на кухне, после чего закрыла квартиру на ключ и ушла обратно к своей подруге. дата, примерно в 20 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она пришла к Ерофееву А.В., чтобы отдать ему ключ от квартиры и обнаружила, что в данной квартире нет Потерпевший №1 Ерофеев А.В. пояснил, что утром Ф.И.О.22 проснулся и ушёл домой, после чего она спросил, где и при каких обстоятельствах тот познакомился с Ф.И.О.22, на что Ф.И.О.21 ответил ей, что встретил Ф.И.О.22 у магазина. Также Ф.И.О.21 рассказал ей о том, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и решил позвать ранее не знакомого ему Потерпевший №1 к себе домой, чтобы вместе с ним распить спиртные напитки, на что Ф.И.О.22 согласился. Спустя примерно 30 минут, в квартиру Ф.И.О.21 приехали сотрудники полиции, которым она рассказала обо всем что ей было известно. На предъявленной ей фотографии Потерпевший №1 она узнаёт того самого мужчину, который находился в квартире Ерофеева А.В. дата (т.1 л.д.30-32,190-193).

показаниями свидетеля Ф.И.О.12, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УП РФ, который пояснил, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела полиции номер Управления МВД России по городу Волгограду, в настоящее время находится в звании лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории Ф.И.О.1 адрес. В рамках поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу номер, возбужденному дата по ч. 1 ст. 111 УК РФ, им, оперативным путём было установлено, что к причинению телесных повреждений Потерпевший №1 причастен Ерофеев Александр Владимирович дата года рождения, проживающий по адресу: адресА, адрес. После получения данной информации Ерофеев А.В. был доставлен в отдел полиции номер УМВД России по адрес, для установления всех обстоятельств совершенного преступления, в ходе чего Ерофеев А.В. причастность к совершенном преступлению признал. Затем Ерофеев А.В. был направлен в СО-6 СУ УМВД России по адрес, для принятия дальнейших решений (т.1 л.д.194-195).

показаниями свидетеля Ф.И.О.13, оглашены судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, которая пояснила, что работает в должности фельдшера бригады номер п/с 4 ГБУЗ «КССМП», в её должностные обязанности входит оказание первой медицинской помощи гражданам в ней нуждающимся. дата она заступила на дежурство. После чего примерно в 18 часов 33 минуты на пульт диспетчера поступило сообщение о том, что неизвестный по имени Ф.И.О.4 (Потерпевший №1), находящийся в адресА по адрес. После чего она в составе вышеуказанной бригады направилась по указанному адресу. Прибыв по названному ей адресу, она обнаружила в адрес А по адрес лежащего на полу мужчину в возрасте более 50 лет, при этом от него исходил сильный запах алкоголя, также данный мужчина имел телесные повреждения на лице в виде ссадин и гематом на лице. Также в указанной квартире находилась незнакомая ей женщина, которая пояснила, что неизвестный по имени Ф.И.О.4 получил телесные повреждения от собственника данной квартиры. Она попыталась привести в чувство Ф.И.О.4 и может пояснить, что на нашатырный спирт он реагировал, но от госпитализации всячески отказывался, нецензурно выражаясь в её адрес. Также сообщает, что на предъявленной ей фотографии Потерпевший №1 дата, она узнаёт того самого мужчину, который находился в адресА по адрес дата (т.1 л.д.186-189).

показаниями свидетеля Ф.И.О.14, оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая на стадии расследования уголовного дела, пояснила, что дата примерно в 08 часов 00 минут она пришла домой по месту своего жительства где она проживает совместно с мужем Потерпевший №1 дата года рождения. Но Потерпевший №1 дома не было, она увидела, что рюкзак и личные вещи Потерпевший №1 дома и поняла, что из дома он ушел ненадолго. Ночью дата Потерпевший №1 домой не пришёл, в связи с чем она подумала, что Ф.И.О.22 распивает у кого-то дома спиртные напитки, поэтому искать она его не стала. Телефона у Потерпевший №1 с собой не было. Вечером дата к ней домой пришли сотрудники полиции и сообщили о том, что Потерпевший №1 нашли в нескольких метрах от магазина «Красное Белое» по адресу: адрес, ул. им. Валентины Терешковой 15К и что он находится в тяжелом состоянии. На следующий день она направилась в больницу, расположенную по адресу: адрес, где находился Потерпевший №1, его состояние на тот момент было тяжелым, и он находился в реанимации. Врачи пояснили ей о том, что Ф.И.О.22 находится между жизнью и смертью (т.1 л.д.122-125).

показаниями свидетеля Ф.И.О.15, оглашёнными судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который пояснил, что дата он гулял по территории поселка Ф.И.О.1 Горьковского в адрес и в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он проходил мимо магазина «Красное- белое», расположенного по адресу: адрес, р.п. М. Горьковский, адрес, где за магазином на траве он увидел мужчину, лежащего на земле, изо рта которого текла кровь, лицо данного мужчины видно было плохо, так как оно все было избито и отекшее. Он подошел к данному мужчине, но подумал, что мужчина был в состоянии опьянения и поэтому не стал его трогать и ушел гулять дальше, чуть позже, спустя примерно 1 час он вернулся на место, так как ему было интересно что же все-таки произошло с данным мужчиной. Вернувшись он обнаружил, что мужчина продолжает лежать на том же месте. В этот же момент он испугался и подумал, что мужчине может быть плохо и решил вызвать скорую помощь. Со своего абонентского номера номер он позвонил в 112, ему ответила женщина, ей он сказал, что за магазинном «Красное белое» по адресу: адрес, р.п. М. Горьковский, адрес лежит дяденька в крови, как позже выяснилось это был Потерпевший №1 Чуть позже на адрес приехала скорая помощь и он ушел домой. Вечером по месту его жительства приехали сотрудники полиции и опросили его по известным ему обстоятельствам произошедшего (т.1 л.д.140-143).

показаниями свидетеля Ф.И.О.16, оглашёнными судом с согласия участников процесса, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которая пояснила, что дата находилась на своём рабочем месте в магазине «Красное Белое» расположенном по адресу: адрес. В указанный день к ней подошли дети, кто точно она не знает, которые пояснили, что недалеко от магазина на земле лежит неизвестный мужчина в бессознательном состоянии. Кто это был ей неизвестно. Как позже выяснилось это был Потерпевший №1 (т.1 л.д.119-121).

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, а потому признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения приговора. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами суд не усматривает.

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции номер, Ф.И.О.17 от дата, зарегистрированный в ДЧ отдела полиции-6 УМВД России по адрес, КУСП номер от дата, о том дата в 19 часов 40 минут от дежурного ОП номер УМВД России по адрес поступило сообщение, о том, что в Областную Клиническую больницу номер был доставлен неизвестный побитый мужчина, с адрес Ф.И.О.1 адрес (т.1 л.д.3).

протоколом осмотра места происшествия от дата, с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен участок местности, рядом с магазином «Красное Белое», а также зафиксирована обстановка места совершения преступления по адресу: адрес (т.1 л.д.5-9).

протоколом осмотра места происшествия от дата, с фототаблицей к нему, с участием Ерофеева А.В, согласно которому была зафиксирована обстановка места совершения преступления, а также следы бурого цвета, находящиеся в адресА, по адресу: адрес. А также в ходе которого Ерофеев А.В. указал на место, где находилось пятно бурого цвета, похожее на кровь, расположенное в жилой комнате и пояснил, что в данном месте у него с малознакомым ему мужчиной по имени Ф.И.О.4 (Потерпевший №1), произошла драка, в ходе которой он свалил на пол Ф.И.О.4 (Потерпевший №1) и нанёс ему несколько ударов в область рёбер слева, а также несколько ударов руками в область лица, от чего у Ф.И.О.4 (Потерпевший №1) пошла кровь (т.1 л.д.18-25).

справкой ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая больница номер», согласно которой Пациент Потерпевший №1, дата г.р. поступил в отделение торакальной хирургии с дата с диагнозом: Сочетанная травма. Тупая травма грудной клетки. Правосторонний гемопневмоторакс. Пневматоракс слева. Пневмомедиастиум. Ушиб мягкий тканей лица (т.1 л.д.29).

протоколом проверки показаний на месте от дата с фототаблицей к нему, согласно которому, была проведена проверка показаний на месте с участием обвиняемого Ерофеева А.В., в присутствии защитника Ф.И.О.18, а также понятых. В ходе которой все участвующие лица по указанию обвиняемого Ерофеева А.В. проследовали от отдела полиции номер к дому номера по адресу: адрес, где он указал на многоэтажный жилой адрес, пояснил, что в данном доме находится адрес которой он проживает, расположенная во втором подъезде на 4 этаже, где он дата избил Потерпевший №1, затем по обвиняемого Ерофеева А.В. все прошли на указанный им подъезд номер адрес, на который он указал, после чего по указанию обвиняемого Ерофеева А.В. все поднялись на 4 этаж, где он указал на вход в адрес, поясни, что в данной квартире он проживает и дата он распивал спиртное с Потерпевший №1 в ходе чего у них возникла драка в ходе которой он причинил телесные повреждения Потерпевший №1 Затем все с разрешения обвиняемого Ерофеева А.В. и его указанию прошли в данную квартиру, где он указал на пол в комнате – зал и пояснил, что дата примерно в 13 часов 00 минут он нецензурно выразился в адрес Потерпевший №1, который нанес ему три удара кастрюлей по голове, за это он очень рассердился на Потерпевший №1 и нанес тому три удара кулаком в лицо, после чего Потерпевший №1 упал на пол, а именно указанно им место в зале, после чего он нанес около пяти или шести ударов по лицу и туловищу Потерпевший №1 лежащего на полу на правом боку, после чего нанес около пяти или шести ударов пяткой правой ноги сверху в область грудной клетки Потерпевший №1 Заем обвиняемый Ерофеев А.В. показал на понятом как он наносил удары руками и ногой лежащему на полу Потерпевший №1 (т.1 л.д.64-69).

протоколом очной ставки от дата, согласно которому между обвиняемым Ерофеевым А.В. и потерпевшим Потерпевший №1 была произведена очная ставка, в ходе которой Ерофеев А.В. в присутствии своего защитника Ф.И.О.18 подтвердил ранее данные показания и настаивал на них, а именно Ерофеев А.В. пояснил, что сидящий напротив него мужчина является Потерпевший №1 с которым он познакомился дата. В нём он узнаёт мужчину, которому он дата нанёс телесные повреждения находясь в собственной квартире по адресу: адресА адрес. Потерпевший №1 при этом пояснил, что не помнит данных событий в связи с полученными травмами (т.1 л.д.209-211).

заключением эксперта номер от дата согласно которому: у Ерофеева А.В. имеются телесные повреждения: - ушибленная рана головы, кровоподтеки и ссадины лица, кровоподтек в области шеи, правой ягодицы, ссадины правого предплечья и правого коленного сустава, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата, номерн). Данные повреждения возникли в результате воздействия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, за 1-2 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом (т.1 л.д.75).

заключением эксперта номер и/б от дата, согласно которому: на основании изучения (по данным анализа представленной меддокументации) морфологических и клинических признаков, а также данных компьютерной томографии установлено, что у гр. Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- тупая травма левой и правой половины грудной клетки с закрытыми переломами 1,3,4,7,8,9,10 ребер слева, справа 4,5,7,8,9 со смещением отломков, осложненная развитием гемопневмоторакса справа(скопление воздуха и крови в плевральной полости), пневмоторакса слева(скопление воздуха в плевральной полости), пневмомедиастинумом (эмфизема средостения), посттравматической подкожной эмфиземой мягких тканей шеи и лица, с наличием множественных гематом(кровоподтеков) и ссадин туловища(без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата номер п. 4 (Согласно п.дата, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н).

- закрытый перелом костей носа со смещением с наличием параорбитальных (окологлазничных) гематом(кровоподтеков), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. номер п. 4 (Согласно п.8.1, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н).

- гематомы(кровоподтеки) лица, ушных раковин, на обоих плечах, бедрах, ссадина на правом коленном суставе, правой кисти(без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и расцениваются как НЕ причинившие вред здоровью. (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н) (т.1 л.д.111-112).

заключением эксперта номер и/б от дата, согласно которому: на основании изучения (по данным анализа представленной меддокументации) морфологических и клинических признаков, а также данных компьютерной томографии установлено, что у гр. Потерпевший №1 имелись телесные повреждения:

- тупая травма левой и правой половины грудной клетки с закрытыми переломами 1,3,4,7,8,9,10 ребер слева, справа 4,5,7,8,9 со смещением отломков, осложненная развитием гемопневмоторакса справа(скопление воздуха и крови в плевральной полости), пневмоторакса слева(скопление воздуха в плевральной полости), пневмомедиастинумом (эмфизема средостения), посттравматической подкожной эмфиземой мягких тканей шеи и лица, с наличием множественных гематом(кровоподтеков) и ссадин туловища(без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни человека на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата номер п. 4 (Согласно п.дата, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 3-4 (трех-четырех) травматических воздействий.

- закрытый перелом костей носа со смещением с наличием параорбитальных (окологлазничных) гематом(кровоподтеков), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и квалифицируются в совокупности как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. номер п. 4 (Согласно п.8.1, п.13 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 1-2 (одного-двух) травматических воздействий.

- гематомы(кровоподтеки) лица, ушных раковин, на обоих плечах, бедрах, ссадина на правом коленном суставе, правой кисти(без указания точного количества и локализации), которые возникли от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, дата и расцениваются как НЕ причинившие вред здоровью. (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от дата номер н). Судя по локализации данных телесных повреждений, потерпевшему было причинено не менее 8-9 (восьми-девяти) травматических воздействий.

Судя по локализации всего комплекса полученных телесных повреждений, потерпевшему Потерпевший №1 было причинено не менее 12-15 (двенадцати-пятнадцати) травматических воздействий. Более конкретно высказаться о количестве травматических воздействий по имеющимуся их описанию в представленной медицинской документации не представляется возможным (т.1 л.д.158-159).

заключением эксперта номер от дата, согласно которому: Ерофеев А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями с незначительными изменениями со стороны психики (Р 07.8 код по МКБ-10). Однако, имеющиеся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния, Ерофеев А.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства у него не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ерофеев А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Ерофеев А.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, он может предстать перед судом. Признаков синдрома зависимости алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств (наркомании) Ерофеев А.В. не обнаруживает (т.1 л.д.88-90).

Доказательства, собранные органом следствия по настоящему уголовному делу суд признает достоверными, допустимыми, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, в связи с чем являются достаточными для вынесения приговора.

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Ерофеева А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния, исходя из следующего.

В судебном заседании подсудимый не отрицал, что именно он дата умышленно нанес Потерпевший №1 не менее 1 удара кистью правой руки, сжатой в кулак, в область носа, а также не менее 8 ударов кистями правой и левой рук, сжатых в кулак, в область лица, ушных раковин, правого и левого плеча, бедра обоих ног, в результате чего последний упал на пол, а Ерофеев А.В. нанёс тому не менее 3 ударов пяткой правой ноги в область туловища, в результате чего причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, телесные повреждения в виде тупой травмы левой и правой половины грудной клетки с закрытыми переломами 1,3,4,7,8,9,10 ребер слева, справа 4,5,7,8,9 со смещением отломков, осложненная развитием гемопневмоторакса справа(скопление воздуха и крови в плевральной полости), пневмоторакса слева(скопление воздуха в плевральной полости), пневмомедиастинумом (эмфизема средостения), посттравматической подкожной эмфиземой мягких тканей шеи и лица, с наличием множественных гематом(кровоподтеков) и ссадин туловища, а также иные телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением и гематомы(кровоподтеки) лица, ушных раковин, на обоих плечах, бедрах, ссадина на правом коленном суставе, правой кисти.

Указанные обстоятельства были подтверждены самим подсудимым в ходе очной ставки и проверки показаний на месте, не оспаривались потерпевшим и нашли свое подтверждение свидетельскими показаниями, которые согласуются с письменными доказательствами: заключениями судебно-медицинских экспертиз, из которых усматриваются локализация и механизм образования телесных повреждении Потерпевший №1 и иными.

При этом обстоятельства совершенного преступления, механизм нанесения травмы свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на причинение потерпевшему вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку, он, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но безразлично относясь к наступлению таких последствий, не предотвратил наступление драки, а в ходе борьбы с потерпевшим, в том числе и в тот момент, когда ему уже ничего не угрожало, нанес ему несколько ударов в область груди (в место расположения жизненно-важных органов - легких человека), причинив соответствующие телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Ерофеева А.В. по части 1 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ, преступление, совершенное Ерофеевым А.В. относится к категории тяжких.

Подсудимый как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно справке ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница номер» (Диспансерное отделение номер) находится под наблюдением с дата с диагнозом органическое расстройство личности и поведения, страдает хроническим заболеванием гепатит C, имеет инвалидность третьей группы. На учете у врача нарколога не состоит. На момент совершения преступления не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с пп. «з,и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд считает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытия и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний и состояние здоровья, в связи с имеющейся инвалидностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ерофеева А.В. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании установлено, что преступление было совершено подсудимым в состоянии опьянения и в связи с употреблением им спиртного, что оказало на него влияние при совершении преступления и не оспаривалось им в судебном заседании.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает положения ст.22 УК РФ, предусматривающей особенности назначения наказания при наличии у виновного психического расстройства не исключающего вменяемости.

В тоже время, исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.ст.62 и 64 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, против здоровья человека, обстоятельства его совершения, суд считает, что исправление Ерофеева А.В. возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде реального лишения свободы, которое в соответствии со ст.58 УК РФ подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

При этом, принимая во внимание, что настоящее преступление совершено Ерофеевым А.В. до осуждения приговором Советского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 (одному) году исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы ежемесячно в доход государства, окончательное наказание суд назначает с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ.

В целях своевременного исполнения назначенного судом наказания, мера пресечения подсудимому подлежит замене на заключение под стражу, в зале суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-297, 303 - 304, 307- 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ерофеева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2021 года назначить Ерофееву Александру Владимировичу окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ерофееву Александру Владимировичу до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Ерофееву Александру Владимировичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Ерофееву Александру Владимировичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под домашним арестом с 01 апреля по 01 сентября 2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) зачесть Ерофееву Александру Владимировичу в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 29 по 31 марта 2021 года и с 02 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья:                                                                        С.А. Фадеева