Решение по делу № 2-474/2012 ~ М-552/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-474/12

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                 р.п. Чаны

    Судья Чановского районного суда Новосибирской области Калюх Л.И.,

при секретаре Голубцовой Т.Э.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № 2262 к Каргаполову Владимиру Сергеевичу, Каргаполовой Ольге Сергеевне, Деминой Татьяне Николаевне, Каргаполовой Надежде Николаевне, Тайлакову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чановского ОСБ № 2262 обратилось в суд с исковым заявлением к Каргаполову В.С., Каргаполовой О.С., Деминой Т.Н., Каргаполовой Н.Н., Тайлакову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между Чановским ОСБ № 2262 открытого акционерного общества «Сбербанк России» и Каргаполовым В.С., Каргаполовой О.С., последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ при условии ежемесячного погашения основной задолженности по кредиту и внесения платы за пользование кредитными ресурсами в размере <данные изъяты> % годовых. Кроме того, договором было предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Обеспечением обязательств Каргаполова В.С., Каргаполовой О.С. по договору являлось поручительство трех лиц - Деминой Т.Н., Каргаполовой Н.Н., Тайлакова В.М. с которыми, соответственно, были заключены договоры поручительства.

Своих обязательств Каргаполов В.С., Каргаполова О.С. не выполняют, систематически нарушают график платежей по договору, несвоевременно вносят плату в погашение кредита и плату за пользование кредитными ресурсами. Так, график погашения задолженности нарушался: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на неоднократные предупреждения со стороны сотрудников Чановского ОСБ № о необходимости погашения задолженности ни Каргаполов В.С. и Каргаполова О.С., ни поручители не приняли мер к погашению кредита. Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чановского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору, а также уплаченную истцом государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Т.Е.В. изменила исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору и пояснила, что в связи с частичным погашением ответчиками задолженности она составила <данные изъяты>.

Ответчики Каргаполов В.С., Каргаполова О.С., Демина Т.Н., Каргаполова Н.Н., Тайлаков В.М. иск признали, пояснили, что действительно Каргаполов В.С., Каргаполова О.С. заключил кредитный договор со сбербанком, им предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на приобретение жилья. Они ежемесячно обязаны были производить выплату по кредитному договору, но в связи с трудным материальным положением действительно нарушали график погашения задолженности.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.819 ГК РФ, 363 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.    

    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Чановским отделением № Сбербанка РФ выдал Каргаполову В.С., Каргаполовой О.С. ссуду в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, Каргаполов В.С., Каргаполова О.С. обязались исполнять условия договора о ежемесячном погашении кредита и процентов по графику. В случае нарушения условий договора банк может расторгнуть в судебном порядке договор и взыскать всю сумму долга досрочно. Кредит выдан сроком на двадцать пять лет.

    Согласно срочному обязательству к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Каргаполов В.С., Каргаполова О.С. обязуются по полученному кредиту уплатить <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ, производить платежи в погашение основного долга ежемесячно, проценты уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Каргаполову В.С. выдано <данные изъяты> рублей.

В силу ст. ст.361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Каргаполова Н.Н. выразила согласие отвечать солидарно за созаемщиков Каргаполова В.С., Каргаполовой О.С. нести все их обязанности по их договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и оплачивать проценты за пользование кредитом, а также пени в случае просрочки выплат, в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Демина Т.Н. выразила согласие отвечать солидарно за созаемщиков Каргаполова В.С., Каргаполовой О.С. нести все их обязанности по их договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и оплачивать проценты за пользование кредитом, а также пени в случае просрочки выплат, в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Тайлаков В.М. выразил согласие отвечать солидарно за созаемщиков Каргаполова В.С., Каргаполовой О.С. нести все их обязанности по их договору займа в сумме <данные изъяты> рублей и оплачивать проценты за пользование кредитом, а также пени в случае просрочки выплат, в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника.

Согласно справке Чановского ОСБ № 2262 ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору Каргаполова В.С. составила <данные изъяты>.

Как видно из требования Чановского отделения № 2262 ОАО «Сбербанк России» Каргаполову В.С., Каргаполовой О.С., Деминой Т.Н., Каргаполовой Н.Н., Тайлакову В.М. предъявлены требования об оплате просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в связи с подачей иска в суд в сумме <данные изъяты>, которая в связи с удовлетворением требований истца подлежит возврату.

Руководствуясь ст.173, 233,235,234,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чановского отделения № 2262 солидарно с Каргаполова Владимира Сергеевича, Каргаполовой Ольги Сергеевны, Деминой Татьяны Николаевны, Каргаполовой Надежды Николаевны, Тайлакова Владимира Михайловича задолженность по ссуде и процентным ставкам за пользование ссудой в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано через Чановский районный суд в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

    Судья