Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2014 ~ М-345/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-356/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гп Северо- Енисейский 30 октября 2014 г.

Северо- Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.В.,

при секретаре Ткаченко К.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ФИО5» в лице Красноярского отделения ГО по <адрес> к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ФИО7» в лице Красноярского отделения ГО по <адрес> обратился с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО4» в лице Красноярского городского отделения № и ФИО1 взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 435 264, 17 руб., которая состоит из 173,13 руб. неустойки, 55766, 24 руб. процентов, 379324, 80 руб. задолженность по основному долгу, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 11552, 65 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «ФИО6» предоставил по Кредитному договору № ФИО1 потребительский кредит в сумме 500000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 21,70 % годовых. Согласно п. 3.1,3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1696, 99 рубелей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имеет судную задолженность перед ОАО «ФИО8» в лице Красноярского отделения ГО по КК в размере 435 264, 17 руб., из которой: 173, 13 руб.- неустойка, 55766, 24 руб.- проценты за пользование кредитом, 379324, 80 руб. – задолженность по основному долгу.

На основании п. 4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов предусмотренные условиями кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по месту жительства, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «ФИО9» предоставил по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 потребительский кредит в сумме 500 000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев под 21,70 % годовых.

В соответствие п. 3.1,3.2 Кредитного договора, ФИО1, обязался погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производить ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Как следует из выписки по счету заемщика (платежи по ссуде) последний платеж был принят ДД.ММ.ГГГГ

Тем самым ФИО1, допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора, которое ответчиком оставлено без внимания.

Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 435264, 17 руб., из которой 173,13 руб. – неустойка, 55766, 24 руб.- проценты за пользование кредитом, 379324, 80 руб.- задолженность по основному долгу.

Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными.

При таких обстоятельствах требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании не добыто доказательств надлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ФИО1, 435 264 руб. 17 коп., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу ОАО «ФИО10» в лице Красноярского отделения ГО по <адрес> подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 11552 руб. 65 коп., которые были оплачены истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «ФИО11» в лице Красноярского отделения ГО по <адрес> к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «ФИО12» в лице Красноярского городского отделения № ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ФИО13» в лице Красноярского отделения ГО по <адрес> сумму задолженности в размере 435 264 рубля 17 копеек., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 11 552 рублей 65 копеек, а всего 446816 (четыреста сорок шесть тысяч восемьсот шестнадцать ) рублей 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Северо- Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2014 года.

Председательствующий: