Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2013 ~ М-389/2013 от 15.03.2013

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Лакеенковой Е.В., с участием истца – помощника Рославльского межрайонного прокурора Щеголяевой М.Н., истца Петрова В.Н., ответчика - представитель администрации муниципального образования «Р.» по доверенности Артемовой И.Л., представителя органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Муниципального образования «Р.» Лобановой М.А. по доверенности,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рославльского межрайонного прокурора, действующего в интересах Петрова Владимира Николаевича, к Администрации муниципального образования «Р.» о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Рославльский межрайонный прокурор, действующий в интересах Петрова В.Н., обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Р.» о предоставлении жилого помещения, обосновывая свои требования тем, что Петров В.Н. является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Его мать С. решением суда от … года признана безвестно отсутствующей, его отец П. умер … г. За Петровым В.Н. постановлением администрации муниципального образования «Р.» от … года № … закреплено право на внеочередное получение жилья.

Просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании истец – помощник Рославльского межрайонного прокурора Щеголяева М.Н. поддержала заявленные требования.

В судебном заседании истец Петров В.Н. поддержал заявленные требования, просит обязать ответчика предоставить ему вне очереди благоустроенное жилое помещение, применительно к данному населенному пункту, отвечающее санитарным и техническим требованиям, не ниже установленных социальных норм. Ему полных 22 года. У матери в собственности жилья не было, была признана безвестно отсутствующей, о матери ничего не знает. Отец умер. Зарегистрирован у опекуна. В Смоленске снимает квартиру, заключен договор жилищного найма.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования «Р.» Артемова И.Л. по доверенности признала заявленные требования в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска.

Представитель органа опеки и попечительства Комитета образования Администрации Муниципального образования «Р.» Лобанова М.А. по доверенности пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, не возражает против признания иска.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░.» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ …, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: