Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4706/2017 ~ М-3371/2017 от 12.07.2017

Дело № 2-4706/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

        02 октября 2017 г.                                                    г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Мезенцевой Т.В., рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Игнатенко А. М. к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Игнатенко А. М. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании иска указано, что (ФИО2), родной брат истца. Он проживал в <адрес>. В соответствии с договором купли-продажи от (ДД.ММ.ГГГГ), он имел в собственности 1/3 долю дома по указанному выше адресу. Так же к данной доле дома имел долю в праве собственности на прилегающий к дому земельный участок. Право собственности на который зарегистрировано в Росреестре на основании приказа Главного управления государственного имущества Воронежской обл. (№) от 27.12.2007 года, как общая долевая собственность - 337/1246 доли. Жены и детей у него не было. Истец проживает в Украине. 6.02.2012 года, когда истец приезжал к брату, он оформил на него завещание на свою долю в праве собственности на дом и земельный участок и вообще на все имущество, которое будет у него ко дню его смерти. С 2014 года брат находился в доме престарелых в <адрес> Опыт. Истец периодически навещал брата, оказывал ему посильную помощь и поддержку. Приехав к нему в очередной раз в июне 2017 года, истец узнал, что 28.07.2015 года его брат умер. О его смерти истцу никто не сообщил, хотя номер телефона истца в доме престарелых, был.     3.07.2017 года, истец, собрав все необходимые документы, обратился в нотариальную контору, с целью оформления наследства, оставшегося после смерти брата.    Однако получил отказ в совершении нотариального действия от нотариуса (ФИО1) в связи с пропуском 6-ти месячного срока для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцу было разъяснено, что восстановить данный срок он может лишь в судебном порядке. (ФИО3) является наследником к имуществу (ФИО2) по завещанию и единственным наследником по закону. Срок для принятия наследства, пропущен истцом по уважительной причине, поскольку он не знал о смерти своего брата. Восстановление пропущенного шестимесячного срока на принятие наследства истцу необходимо для обращения к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с настоящим иском и просит: восстановить (ФИО3) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства по завещанию после смерти (ФИО2) (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> умершего 28.07.2015 года (л.д. 4-5).

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, допросив свидетеля, изучив материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что (ФИО2), родной брат истца. Он проживал в <адрес>.

В соответствии с договором купли-продажи от 4 апреля 1968 года, он имел в собственности 1/3 долю дома по указанному выше адресу. Так же к данной доле дома имел долю в праве собственности на прилегающий к дому земельный участок. Право собственности на который зарегистрировано в Росреестре на основании приказа Главного управления государственного имущества <адрес> (№) от 27.12.2007 года, как общая долевая собственность - (№) доли.

Судом установлено, что жены и детей у умершего не было.

Истец проживает в Украине.

Как следует из искового заявления, 6.02.2012 года, когда истец приезжал к брату, он оформил на него завещание на свою долю в праве собственности на дом и земельный участок и вообще на все имущество, которое будет у него ко дню его смерти.

С 2014 года брат истца находился в доме престарелых в <адрес>. Как указывает истец он периодически навещал брата, оказывал ему посильную помощь и поддержку.

Приехав к нему в очередной раз в июне 2017 года, истец узнал, что 28.07.2015 года его брат умер. О его смерти истцу никто не сообщил.

3.07.2017 года, истец, собрав все необходимые документы, обратился в нотариальную контору, с целью оформления наследства, оставшегося после смерти брата.    Однако получил отказ в совершении нотариального действия от нотариуса (ФИО1) в связи с пропуском 6-ти месячного срока для подачи заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В обоснование иска Игнатенко А.М. ссылается на то обстоятельство, что срок для принятия наследства пропустил по уважительным причинам.

Основания наследования установлены ст. 1111 ГК РФ, согласно которой Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам статей 1113 и 1114 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 ГК РФ :

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

В п. 40 Постановления пленума от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», Верховный Суд РФ дал следующие разъяснения : Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства, но обращение к нотариусу с заявлением, а затем и с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, истец обратилась в установленный для совершения таких действий 6-ти месячный срок после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, удовлетворение требований истца возможно при доказанности уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Доводы истца, изложенные о причинах пропуска в иском заявлении, и пояснения в судебном заседании, суд считает возможным расценить как уважительные, поскольку ст. ст. 205 и 1155 ГК РФ не содержат исчерпывающего перечня причин, которые можно отнести к уважительным.

Указанные истцом обстоятельства подтвердила свидетель (ФИО4) в судебном заседании, пояснив суду, что она соседка умершего (ФИО2), истца и его брата знает давно. У умершего других родственников, кроме истца не было, подтвердила, что истец ухаживает за участком брата и оплачивает коммунальные платежи (л.д. 43).

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку по делу установлены уважительные причины пропуска срока на принятие наследства, ответчик, возражений против удовлетворения иска суду не представил, истец является единственным наследником первой очереди, на наследственное имущество свидетельства о праве не выдавалось, то требования подлежат удовлетворению.

           Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить иск Игнатенко А. М. к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Восстановить Игнатенкову А. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженцу <адрес> срок для принятия наследства по завещанию после смерти (ФИО2), (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> умершего (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Судья                                                                  Ходяков С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано в окончательной форме 04.10.2017 г.