Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-654/2016 от 08.11.2016

                                                                                                                  ,№ 1-654/2016 года

                                                        П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря    2016 года                                                  г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего      Молочной Л.Г.

при секретаре                        Ильиной Л.А.

с участием государственного обвинителя прокурора Минусинской прокуратуры

                                                Солтукаева И.И.

адвоката                               Мацкевич И.Е.,предоставившей удостоверение № 1344, ордер № 85 от 2.12.2016 года,

Подсудимого                      Дочкива В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ДОЧКИВА ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, работающего по найму, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

          Подсудимый Дочкив В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

       9 апреля 2014 года в 17 часов 51 минуту у Дочкив В.В. находящегося около зоны самообслуживания ПАО «Сбербанк России», расположенной по адресу: <адрес>, знавшего порядок использования услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», а также, что абонентский , находящийся в пользовании его жены Дочкив Л.А., подключен к расчетному счету ранее ему незнакомой Потерпевший №1, возник единый умысел на тайное хищение денежных средств с использованием вышеуказанной услуги «Мобильный банк», и Дочкив В.В., воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1       Похищенными деньгами в сумме 250 рублей распорядился по своему усмотрению.

             10 апреля 2014 года в период времени с 08 часов 35 минут до 09 часов 37 минут Дочкив В.В., продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 500, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 500 рублей, смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 500, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 500 рублей, смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 1000, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 1000 рублей, смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, а всего похитил деньги в сумме 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

14 мая 2014 года в период времени с 13 часов 53 минут до 14 часов 04 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на номер 900 принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 500, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 500 рублей, смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 600, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 600 рублей, а всего похитил деньги в сумме 1100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 июня 2014 года в 19 часов 05 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13 июня 2014 года в 14 часов 59 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на номер 900 принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13 июня 2014 года в 18 часов 51 минуту Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

27 июня 2014 года в 14 часов 17 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

18 июля 2014 года в 19 часов 00 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать единый умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 200, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

23 июля 2014 года в 17 часов 58 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой единый умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 августа 2014 года в 18 часов 36 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 августа 2014 года в 18 часов 46 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 240, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 августа 2014 года в 18 часов 47 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 245, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 245 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

3 сентября 2014 года в 19 часов 55 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 150, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

09 сентября 2014 года в 17 часов 56 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

9 сентября 2014 года в 18 часов 07 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 240, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

9 сентября 2014 года в 18 часов 10 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 245, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 245 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 сентября 2014 года в 21 час 08 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 сентября 2014 года в 22 часа 07 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

17 сентября 2014 года в 18 часов 55 минут Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

10 октября 2014 года в 06 часов 53 минуты Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

12 октября 2014 года в 18 часов 23 минуты Дочкив В.В., находясь в г. Минусинске, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 200, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

14 ноября 2014 года в 19 часов 51 минуту Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

9 декабря 2014 года в 18 часов 28 минут Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

9 декабря 2014 года в 18 часов 32 минуты Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 245, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 245 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

9 декабря 2014 года в 18 часов 33 минуты Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 240, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 240 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13 декабря 2014 года в 17 часов 32 минуты Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 250, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 250 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13 декабря 2014 года в 17 часов 33 минуты Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 500, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

    13 декабря 2014 года    в 17 часов 41 минуту Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 1000, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

13 декабря 2014 года в 18 часов 31 минуту Дочкив В.В., находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись сотовым телефоном с установленной в нем сим-картой с абонентским номером и подключенной услугой «Мобильный банк», направил на принадлежащий ПАО «Сбербанк России» смс-сообщение с указанием абонентского номера и цифр 1200, тем самым, тайно похитил со счета денежные средства в сумме 1200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

          Таким образом, Дочкив В.В. в период времени с 9 апреля 2014 года по 13 декабря 2014 года тайно похитил денежные средства в сумме 12055 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями    Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 12055 рублей.

                 Подсудимый Дочкив В.В. поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно после консультации с адвокатом. Вину в предъявленном обвинении признает полностью.

           Потерпевшая Потерпевший №1 дала согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что правовые последствия постановления приговора в особом порядке разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявила, что сумма ущерба ей возмещена Банком. Просит наказать Дочкива В.В. в соответствии с законом.

          Адвокат Мацкевич И.Е.    ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержала.

        Подсудимый Дочкив В.В. и его адвокат не возражают на рассмотрении уголовного дела в отсутствие потерпевшей.

          Государственный обвинитель не возражает на рассмотрении уголовного дела в особом порядке и без потерпевшей.

            Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. Подсудимый пояснил, что правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке ему понятны.

            Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

            Суд рассматривает уголовное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

            Вина    Дочкива В.В.     в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, подтверждается собранными по делу доказательствами, и действия его следует квалифицировать по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ.

              В силу ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств, суд полагает необходимым вещественные доказательства – сотовый телефон с сим-картой, хранящиеся у Дочкива В.В., следует оставить у последнего; диск с детализацией телефонных переговоров, хранящийся в деле, следует оставить в деле.

             При назначении Дочкиву В.В. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

         Также суд учитывает данные о личности подсудимого который характеризуется участковым инспектором удовлетворительно ( л.д.209), на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит ( л.д.203), работает, имеет постоянное место жительства, ранее не судимый.

           С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности     подсудимого Дочкива В.В., обстоятельств совершения им преступления, у суда сомнений в психическом состоянии последнего      не возникает.

          В силу ст. 61 ч. 1 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит    активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ( указал время, место и способ совершения преступления), наличие малолетнего ребенка,полное признание вины в содеянном, раскаяние.

         В силу ст. 63 ч. 1 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Дочкиву В.В., суд не усматривает.

        Учитывая личность подсудимого Дочкива В.В., обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, то, что он о сущкствляет уход за матерью – инвалидом 1-ой группы, суд полагает возможным назначить Дочкиву В.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испытательный срок, и, возложив на него обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного.

           Суд назначает Дочкиву В.В. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

          Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ при назначении наказания по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, не имеется.

         Также не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.

        Определяя размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и применяет положения ст. 62 ч. 5 УК РФ.

         В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

                                              Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

                                                               П Р И Г О В О Р И Л:

          ДОЧКИВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, и назначить 1 год лишения свободы без ограничения свободы.

        В силу ст. 73 УК РФ назначенное Дочкиву В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, обязав при перемене постоянного места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию.

       Меру пресечения Дочкиву В.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства– сотовый телефон с сим-картой, хранящиеся у Дочкива В.В., следует оставить у последнего; диск с детализацией телефонных переговоров, хранящийся в деле, следует оставить в деле.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Минусинский городской суд с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в Красноярском краевом суде, или поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе.

              Председательствующий                                      Молочная Л.Г.

1-654/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мацкевич И.Е.
Дочкив Вячеслав Витальевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Молочная Лариса Геннадьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
08.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
08.11.2016Передача материалов дела судье
28.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.12.2016Судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
13.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2017Дело оформлено
03.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее