Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-222/2020 от 30.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Самара 13 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Лобанова Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № 5-222/2020 об административном правонарушении в отношении АО «Евразийская корпорация автовокзалов», обвиняемых в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Государственным транспортным инспектором (старшим государственным инспектором отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО РостранснадзорОсманкиной И.Г. дата в 10 часов 00 минуты в отношении АО «Евразийская корпорация автовокзалов» составлен протокол об административном правонарушении № №... по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, из которого следует, что датаг. неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований пособлюдению транспортной безопасности, совершенные повторно.

В судебном заседании представитель АО «Евразийская корпорация автовокзалов» Еникеева Ю.Ю., действующая на основании доверенности просила производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на то, что срок привлечения АО «Евразийская корпорация автовокзалов» к административной ответственности истек.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, является основанием для привлечения к административной ответственности по части 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ было совершено АО «Евразийская корпорация автовокзалов» дата.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Первоначально протокол об административном правонарушении поступил в Самарский районный суд адрес на рассмотрение дата, в этот же день на основании определения был направлен по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд адрес.

дата материал поступил в Октябрьский районный суд адрес и передан в производство судьи Лобановой Ю.В., в связи с принятием дата Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ постановления №..., согласно которому в период с дата по дата включительно, суды рассматривают только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни), а также в порядке приказного, упрощенного производства, в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (2019-nCoV). В связи с принятием дата Президиумом Верховного Суда РФ и Президиумом Совета судей РФ постановления №..., согласно которому в период с дата по дата включительно, суды рассматривают дела и материала безотлагательного характера, в том числе о защите конституционных прав граждан на свободу и личную неприкосновенность, охрану здоровья и собственности (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения;о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3-5 ст. 29.6 КоАП РФ; о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста; об обеспечении иска и другие) дела в порядке приказного, упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным, принято судьей к производству дата и назначено к рассмотрению на 13.05.2020г.

Учитывая, что административное правонарушение совершено дата, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ и составляющий три месяца, с момента совершения административного правонарушения, то указанный срок истек дата.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий АО «Евразийская корпорация автовокзалов» утрачена.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.8, 29.6 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении АО «Евразийская корпорация автовокзалов»прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья             Ю.В. Лобанова