Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2018 от 05.09.2018

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «18» сентября 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шнита А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска ФИО11

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

    В один из дней периода времени с января 2018 года и не позднее -Дата- у ФИО2, находившегося на территории ... Республики, возник преступный умысел, направленный на вымогательство чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, в особо крупном размере, у ранее знакомого ФИО4, под угрозой применения насилия, с применением насилия. В указанный период времени ФИО2, находясь в кафе «...», по адресу: ... ..., сообщил о своих преступных намерениях иным знакомым лицам и предложил им совместно совершить данное преступление, группой лиц по предварительному сговору. Ранее знакомые ФИО2 лица, согласились на предложение ФИО2, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор.

-Дата- около 12 часов ФИО2, находясь в кафе «...» по адресу: ..., реализуя совместный преступный умысел, совместно и согласованно с иными лицами, в присутствии последних, в ходе встречи с ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под выдуманным предлогом, незаконно потребовал от последнего передачи им (ФИО2 и иным лицам), денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, в особо крупном размере, определив срок передачи им денежных средств не позднее -Дата-. ФИО4, не имеющий какой-либо задолженности перед вышеуказанными лицами, ответил правомерным отказом. После чего лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в указанное выше время в указанном месте, продолжая совместные и согласованные преступные действия, высказал ФИО4 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, в особо крупном размере, высказывая при этом угрозы применения физического насилия к ФИО4 в случае невыполнения их незаконных требований. ФИО4, воспринимая высказанные в его адрес угрозы реально и опасаясь их осуществления, согласился с высказанными в его адрес незаконными требованиями о передаче 2 000 000 рублей в установленный срок. Продолжая совместные преступные действия, находясь в указанное выше время недалеко от входа в кафе «...», расположенном по адресу: ..., ФИО2, совместно и согласованно с иными лицами, в присутствии последних, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под ранее выдуманным предлогом вновь незаконно потребовал от ФИО4 передачи им (ФИО2 и иным лицам) денежных средств в сумме 2 000 000 рублей. Одновременно с этим лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь в указанное выше время недалеко от входа в кафе «...», совместно и согласованно с ФИО2 и лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, умышленно, из корыстных побуждений, вновь высказал ФИО4 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 2 000 000 рублей, в особо крупном размере, применяя при этом физическую силу к потерпевшему, а именно, около 4 раз с силой ударил его пальцем в середину грудной клетки, отчего ФИО4 испытал физическую боль.

После чего, в период времени с -Дата- по -Дата- ФИО2 и лица, привлекающиеся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, действуя совместно и согласовано между собой, неоднократно поочередно звонили потерпевшему и общались с последним с помощью социальных сетей, в ходе переговоров каждый из них высказывал в адрес потерпевшего незаконные требования передачи им денежных средств. Кроме того, ФИО2 и лица, привлекающиеся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, действуя совместно и согласовано между собой, каждый согласно отведенной ему преступной роли, -Дата-, -Дата-, -Дата-, систематически встречались с ФИО4 в различных местах ... УР и вновь высказывали в его адрес незаконные требования передачи им денежных средств, устанавливали новый срок для их передачи.

Так, -Дата- в период времени с 12 часов 43 минут до 13 часов 13 минут, ФИО2, находясь в кафе «... в ...» по адресу: ... ..., действуя совместно с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, и согласовано с последними, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая достижения преступного результата, в ходе встречи с ФИО4, ссылаясь на ранее высказанные лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в адрес потерпевшего угрозы применения насилия в случае отказа передачи требуемых ими (ФИО2 и лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве) денежных средств, вновь высказал ФИО4 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 2 000 000 руб., в особо крупном размере, под выдуманным предлогом. При этом ФИО2, с целью подавления воли потерпевшего и принуждения последнего к исполнению их незаконных требований, дал указание ФИО4 встретиться с лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. После указанной встречи ФИО2, действуя по заранее разработанному преступному плану, согласно отведенной ему преступной роли, сообщил лицам, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, о необходимости встречи с ФИО4 с целью продолжения незаконных требований о передаче им денежных средств. При этом, зная со слов потерпевшего, что тот не сможет в установленный ему срок передать им 2 000 000 руб., ввиду отсутствия денежных средств, ФИО2 дал указание лицам, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, о снижении незаконно требуемой у ФИО4 суммы денежных средств до 1 000 000 руб.

После чего, -Дата- в период времени с 16 часов 08 минут до 16 часов 24 минут, находясь в автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованном около кафе-ресторана «...» по адресу: ... ... «... лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, и согласовано с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, в присутствии лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, вновь высказал ФИО4 незаконные требования о передаче им (ФИО2, лицам, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве) денежных средств в сумме 1 500 000 рублей, а также, с целью подавления воли последнего и принуждения к исполнению их незаконных требований, вновь высказал угрозы применения физического насилия к потерпевшему в случае невыполнения их незаконных требований. В свою очередь, лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, находясь в указанном выше автомобиле в указанном месте в указанное время, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, согласовано с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения желаемого совместного преступного результата, в присутствии лица, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и, действуя по указанию ФИО2, снизил требуемую с ФИО4 сумму денежных средств и окончательно установил незаконно требуемую сумму денежных средств в размере 1 000 000 рублей. При этом, лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, определил ФИО4 срок передачи им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей до -Дата-. ФИО4, находясь в указанном автомобиле в указанное время в указанном месте, наблюдая агрессивное поведение лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, реально воспринимая высказанные им угрозы, опасаясь их осуществления, был вынужден согласиться с высказанными в его адрес незаконными требованиями о передаче 1 000 000 рублей в установленный срок.

Продолжая совместные преступные действия, -Дата- в период времени с 17 часов 13 минут до 17 часов 22 минут, ФИО2, находясь в кафе «...», расположенном по адресу: ... ..., действуя совместно с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, и согласовано с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая достижения преступного результата, в ходе очередной встречи с ФИО4, ссылаясь на ранее высказанные лицом, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в адрес потерпевшего угрозы применения насилия в случае отказа передачи требуемых ими (ФИО2 и лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве) денежных средств, вновь высказал ФИО4 незаконные требования передачи им денежных средств в сумме 1 000 000 руб., в особо крупном размере, под выдуманным предлогом, установив при этом срок передачи денежных средств -Дата-.

Продолжая совместные преступные действия, -Дата- в период времени с 15 часов 31 минуты до 16 часов 06 минут, находясь около кафе ...», расположенного по адресу: ... ... ... ФИО2 и лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, встретили ФИО4, после чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, согласованно с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения желаемого совместного преступного результата, в присутствии лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, вновь высказал ФИО4 незаконные требования о передаче им денежных средств в сумме 1 000 000 руб. После чего лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, находясь в указанное выше время в указанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованно с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения желаемого совместного преступного результата, поддержал незаконные требования ФИО2 о передаче ФИО4 денежных средств, убеждая последнего передать им денежные средства в полном объеме, используя при этом доверительные отношения с потерпевшим. После чего, находясь в указанное выше время в помещении указанного кафе, ФИО2, продолжая совместные и согласованные преступные действия, в присутствии лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, продолжил высказывать ФИО4 незаконные требования о передаче им денежных средств, ссылаясь на возможную реализацию высказанных ранее лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, в адрес потерпевшего угроз применения насилии в случае отказа ФИО4 от исполнения их незаконных требований. При этом лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, находясь в указанном выше месте в указанное время, выполняя отведенную ему преступную роль, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения желаемого совместного преступного результата, также вновь высказал ФИО4 незаконные требования передачи им денежных средств, высказывая при этом угрозы применения насилия в адрес потерпевшего в случае неисполнения их незаконных требований. После этого, лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, действуя с целью подавления воли потерпевшего и принуждения его к исполнению их незаконных действий, а также демонстрации реальности высказанных им угроз применения в отношении потерпевшего насилия, находясь в указанное время в указанном месте, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом, привлекающимся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, согласованно с последними, по заранее разработанному преступному плану, схватил ФИО4 руками сзади за шею и стал ее сдавливать, после чего стал выворачивать ему ухо, причиняя потерпевшему сильную физическую боль, также хватал со стола шариковую ручку, которой замахивался в область лица, глаз потерпевшего, высказывая при этом угрозы продолжения применения физической силы к потерпевшему в случае неисполнения их незаконных требований о передаче денежных средств. Одновременно ФИО2, находясь в указанное выше время в указанном месте, продолжая совместные и согласованные преступные действия, в действуя группой лиц по предварительному сговору с лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, согласованно с последними, согласно отведенной ему преступной роли и по заранее разработанному преступному плану, умышленно, из корыстных побуждений, с целью достижения желаемого совместного преступного результата, незаконно потребовал от ФИО4 передать им требуемых денежных средств в сумме 1 000 000 руб. частями по 250 000 руб., также установил срок для передачи части денежных средств 250 000 рублей -Дата-. ФИО4, находясь в указанное выше время в указанном месте, не имея какой-либо задолженности перед ФИО2 и лицами, привлекающимися к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, испытывая сильную физическую боль в результате незаконных действий лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, и опасаясь осуществления в дальнейшем ранее высказанных в его адрес угроз применения насилия, был вынужден согласиться с высказанными в его адрес незаконными требованиями о передаче им денежных средств в установленный срок. Однако, ФИО4, реально опасаясь исполнения угроз лица, привлекающегося к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, о применении к нему физического насилия, но, не желая выполнять незаконные требования вышеуказанных лиц о передаче им денежных средств, был вынужден скрываться от последних и обратился в правоохранительные органы.

-Дата- в период времени до 15 часов 35 минут ФИО4, действуя в рамках проводимого сотрудниками <данные изъяты> оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», посредствам сотовой связи сообщил ФИО2 о готовности передать им требуемые денежные средства. При этом, в тот же день, до 15 часов 35 минут, ФИО2, находясь за пределами ... и УР, посредством телефонной связи дал указание лицу, привлекающемуся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, находившемуся в ... УР, о встрече с ФИО4 и получении от последнего незаконно требуемых ими денежных средств. После чего, -Дата- в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 45 минут лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, находясь недалеко от входа в кафе «...», расположенного по адресу: ... ...«...», встретился с ФИО4 и получил от последнего часть требуемых денежных средств в размере 250 000 рублей, и при этом вновь высказал незаконные требования ФИО4 о передаче им оставшейся суммы денежных средств. После получения указанных денежных средств лицо, привлекающееся к уголовной ответственности по уголовному делу, находящемуся в отдельном производстве, около 15 часов 45 минут в указанном выше месте был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, в период с -Дата- по -Дата- ФИО2 и лица, привлекающиеся к уголовной ответственности по уголовным делам, находящимся в отдельном производстве, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, на территории ... УР совершили в отношении ФИО4 вымогательство денежных средств в особо крупном размере, под угрозой применения насилия к ФИО4 и с применением к нему насилия, причинив своими умышленными противоправными действиями ФИО4 физическую боль и моральные страдания.

Уголовное дело в отношении ФИО2 поступило в суд с представлением заместителя прокурора ... ФИО5 от -Дата- об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Копия представления вручена обвиняемому ФИО2 и его защитнику.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Государственный обвинитель подтвердил, что обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО2 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены им в полном объеме, при этом последним сообщены правдивые сведения, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. Действия ФИО2 имели существенное значение для быстрого и качественного раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления. Полагает, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве ФИО2 на данной стадии уголовного судопроизводства выполнены.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения с учётом заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, при этом ФИО2 подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно, в присутствии защитника, полагает, что условия данного соглашения он выполнил. Он был ознакомлен с представлением прокурора о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, получил копию данного постановления. Также подсудимый заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением, пояснил, что полностью подтверждает показания, которые он давал в ходе предварительного следствия.

Подсудимый ФИО2 суду сообщил, что сотрудничество со следствием выразилось в том, что в ходе предварительного следствия он давал полные правдивые показания относительно обстоятельств совершённого преступления, как в отношении себя, так и в отношении иных соучастников преступной деятельности; добровольно сообщил о новых преступлениях, ранее неизвестных органам предварительного следствия.

Защитник ФИО6 поддержала позицию своего подзащитного ФИО2 указав, что нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия установлено не было, а собранные по делу доказательства он не оспаривает.

Приведённые выше обстоятельства полностью подтверждаются имеющимися в материалах дела ходатайством о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, постановлением прокурора об удовлетворении данного ходатайства, досудебным соглашением о сотрудничестве.

В судебном заседании установлено, что подсудимым выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве. В рамках исполнения взятых обвиняемым ФИО2 обязательств по данному досудебному соглашению, им даны полные, последовательные и правдивые показания, изобличающие преступную деятельность лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. ФИО2 оказал возможное содействие правоохранительным органам для пресечения преступной деятельности известных ему и иных лиц, занимающихся изготовлением, хранением, перевозкой, сбытом поддельных денег, а также незаконном хранении огнестрельного оружия, на территории Удмуртской Республики и иных субъектов Российской Федерации.

Исследовав в судебном заседании характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лиц, причастных к преступной деятельности, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, регламентированного главой 40.1 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение ФИО2 в период предварительного и судебного следствия, сведения о его личности (на учёте у нарколога и психиатра не состоит) не дают суду оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в целях получения имущества в особо крупном размере.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений в силу статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, личность виновного, в том числе его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 согласно ст.61 УК РФ является наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины и раскаянье в содеянном, постоянное место жительства, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья, имеющиеся хронические и иные заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких, вместе с тем ФИО2 не судим, раскаялся в содеянном, по месту характеризуется удовлетворительно.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершённого ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для изменения категорий преступления, предусмотренного частью 3 статьи 163 УК РФ на менее тяжкие.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях его исправления, суд, учитывая условия жизни и семьи ФИО2, наличие на иждивении двух малолетних детей нуждающихся в опеке, считает необходимым назначить ФИО2 наказание без его изоляции от общества в виде лишения свободы, применяя правила части 2 статьи 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ условно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личность подсудимого, оценив условия жизни подсудимого, его материальное и социальное положение, возраст, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО2 из-под стражи в зале суда незамедлительно.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.163 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2, обязанности встать на учёт и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 с заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободив его незамедлительно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период времени с -Дата- по -Дата- включительно (в редакции Федерального закона от -Дата- N 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: сим-карты операторов сотовой связи и мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI № – выдать ФИО2 по принадлежности. Денежные средства в размере 250 000 руб, мобильные телефоны: «iPhone 6» Imei №, «iPhone 6 +» Imei №, принадлежащие ФИО4, Mirex DVD-RW, оптический диск Verbatim CD-R, детализацию телефонных переговоров абонентского номера ФИО4 № за период времени с -Дата- по -Дата-, на оптическом диске TDK DVD-R, мобильный телефон «SAMSUNG», модель «Galaxy ...» с сим-картой абонентского номера №, принадлежащий ФИО7, результаты <данные изъяты> в отношении ФИО2, ФИО8, ФИО9 на оптическом диске Mirex DVD, результаты ОРД в отношении ФИО2, ФИО8, ФИО9 на оптическом диске «№/CD-R, результаты <данные изъяты> в отношении ФИО2, ФИО8, ФИО9 на оптическом диске Mirex DVD-RW, результаты <данные изъяты> в отношении ФИО2, ФИО8, ФИО9 на оптическом диске Mirex DVD-R, одна из сторон которого окрашена в желтый цвет, с рукописным текстом красителем черного цвета: «№/DVD-R, мобильный телефон «iPhone» с сим-картой «МТС» №; мобильный телефон «htc», с картой оператора сотовой связи «Мегафон» №К и флеш-картой «Samsung» емкостью 8 GB, принадлежащие ФИО8, мобильный телефон «NOKIA» модель № с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» №; мобильный телефон «Apple iPhone» в металлическом корпусе черного цвета, с сим-картой, принадлежащией ФИО9 – хранить при уголовном деле № до разрешения его по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.А.Шнит