Приговор по делу № 1-94/2015 от 26.05.2015

Дело № 1-94/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль    08 июня 2015 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Копышевой С.Е., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,

подсудимого Белова А.В.,

защитника Новиковой Л.Н. (удостоверение №),

потерпевшей П.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело по обвинению

Белова П.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с высшим образованием, не женатого, имеющего на иждивении 4 малолетних детей, работающего в ООО «СТЕМ» монтажником пластиковых окон, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ярославским районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства; Наказание отбыто 30.01.2015;

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов П.Е.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Белов А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне <адрес>, в которой проживает П.Е.А., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества П.Е.А., с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящаяся в вышеуказанное время в вышеуказанном месте П.Е.А. вышла из вышеуказанной кухни и осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из кошелька, находившегося в сумке П.Е.А., висевшей на ручке кухонной двери, денежные средства в сумме 7700 рублей, принадлежащие П.Е.А. С похищенными денежными средствами Белов А.В. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей П.Е.А. значительный материальный ущерб на сумму 7700 рублей.

В судебном заседании Белов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверился, что подсудимый Белов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Белова А.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Белов А.В. совершил умышленное преступление средней тяжести, судим за совершение преступления средней тяжести, на учете у психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у нарколога с синдромом зависимости от опиатов средней стадии, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, страдающего <данные изъяты>, в связи с чем он был освобожден от срочной службы. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, у Белова А.В. обнаруживается <данные изъяты>.

В соответствии с заключением врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ у Белова А.В. имеет место синдром <данные изъяты>. Нуждается в лечении и наблюдении у врача психиатра-нарколога.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его явку с повинной, наличие у него 4 малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и полное признание им вины.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Белова А.В. усматривается простой рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления в совокупности с данными о личности виновного, суд полагает, что только наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказаний будет отвечать принципу справедливости.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, достаточные основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ отсутствуют.

Учитывая в целом положительные данные о личности подсудимого Белова А.В. и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ.

Ввиду наличия отягчающего обстоятельства оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

В число лиц, на которых в соответствии с п.13 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» его действие не распространяется, Белов А.В. не входит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Белова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Белову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Белова А.В. обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа;

- не совершать административных правонарушений.

В соответствии с п.9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Белова А.В. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения Белову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья                                С.В. Лупанов