Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2019 ~ М-483/2019 от 18.11.2019

Дело №2-459/2019

10RS0014-01-2019-000715-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года      посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Арефьевой М.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Пряжинского района Черонко Е.М.,

истца Саволайнен Т.И., третьего лица Саволайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саволайнен Т. И. к Саволайнен Н. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Саволайнен Т.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирована также бывшая жена брата истца – ответчик Саволайнен Н.Г. На основании изложенных в иске обстоятельств просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять её с регистрационного учета.

Изложенную в иске позицию истец и третье лицо Саволайнен О.В. (супруга истца) поддержали в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав истца и третье лицо, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Истец с 2008 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном доме с 26.08.2009 зарегистрирована также Саволайнен Н.Г., бывшая жена брата истца.

Из пояснений истца следует, что по месту регистрации Саволайнен Н.Г. не проживала и не проживает, фактически в жилое помещение она не вселялась.

Согласно статьям статей 209, 302, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) гражданин, не являющийся членом семьи собственника, может пользоваться жилым помещением только на основании соглашения с собственником данного помещения, иметь права, нести обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).

На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оснований полагать ответчика членом семьи собственника, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что Саволайнен Н.Г. утратила право пользования жилым помещением, поскольку не проживает, не вселялась в него, а также не может считаться членом семьи собственника Саволайнен Т.И.

Вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования само по себе является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункт "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713), а потому самостоятельного судебного разрешения исковые требования в указанной части не требуют.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Саволайнен Н. Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Саволайнен Н. Г. в пользу Саволайнен Т. И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 А.Ю. Прохоров

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 12 декабря 2019 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 13 января 2020 года.