Дело № 2-443/2021
УИД 19RS0002-01-2021-000353-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
23 марта 2021 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Немкова С.П.,
при секретаре Сафроновой В.С., помощнике судьи Поляковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щербо А.Н. к Гусарову Е.В., Гусаровой Т.В. о возмещении имущественного вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Щербо А.Н. обратился в суд с иском к Гусарову Е.В., Гусаровой Т.В. о возмещении имущественного вреда. Требования мотивировал тем, что
4 января 2021 года в районе дома № 7 по ул. Фрунзе в г. Черногорске Республики Хакасия произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобилей TOYOTA CORONA PREMIO, государственный регистрационный номер ***, под управлением Гусаровой Т.В., RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер ***, под управлением Щербо А.Н. В результате указанного ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Так как на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, просил взыскать с ответчиков имущественный вред в размере 518 096 руб., присудить судебные расходы на оценку поврежденного имущества – 2 500 руб., оплату услуг представителя 2 500 руб., на уплату государственной пошлины - 8 380 руб.
В суд от истца Щербо А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу.
Истец, ответчики, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом.Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ во взаимосвязи с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Истец Щербо А.Н. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме и просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении.
Учитывая, что отказ от заявленных исковых не противоречит действующему законодательству, не нарушает законные права и интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░