Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8178/2011 от 05.04.2011

Судья Бардин М.Ю.                                             Дело № 33-8178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Гарновой Л.П., Шипиловой Т.А.,

при секретаре: Баранове А.Ю.,

рассмотрев 14 апреля 2011 года в открытом судебном заседании кассационные жалобы Бородиной Раисы Павловны, Бубнова Александра Александровича, Бубновой Валентины Владимировны, Давыденко Евгения Семеновича, Давыденко Ольги Дмитриевны, Калюжного Богдана Александровича, Калюжного Владимира Богдановича, Борцовой Людмилы Александровны, Васильева Анатолия Анатольевича, Гришневой Любови Васильевны, Гулиной Лидии Николаевны, Гуляева Юрия Петровича, Зудина Виктора Анатольевича, Зудина Николая Анатольевича, Плюшкина Сергея Петровича, Исаева Валерия Александровича, Калининой Лидии Васильевны, Асиминкиной Ларисы Алексеевны, Глушака Михаила Ивановича, Широкова Оксана Николаевна, Воробьевой Любови Петровны, Злодеевой Любови Дмитриевны, Гращенкова Анатолия Тимофеевича, Гращенковой Надежды Ивановны, Алдохиной Анны Михайловны, Колотилиной Натальи Анатольевны, Загарина Сергея Николаевича, Басенкова Вячеслава Васильевича, Басенкова Василия Витальевича, Беленького Владимира Васильевича, Бобровицкого Василия Георгиевича, Бобровицкого Юрия Васильевича, Васильева Виктора Викторовича, Гагариной Зинаиды Михайловны, Графовой Зинаиды Ивановны, Каравашкиной Ирины Николаевны, Зимина Анатолия Викторовича, Зиминой Татьяны Викторовны, Алябовой Татьяны Ивановны, Корзюкова Михаила Викторовича, Гладилина Александра Алексеевича, Гладилиной Валентины Ивановны, Головкина Василия Николаевича, Брусникина Александра Валентиновича, Ермолаева Николая Григорьевича, Ермолаевой Клавдии Петровны, Архиповой Нины Ивановны, Жмыховой Клавдии Андреевны, Каменской Надежды Викторовны, Гришиной Любови Васильевны, Иванова Василия Павловича, Бондорина Николая Васильевича, Акатовой Лидии Семеновны, Захаровой Галины Егоровны, Ивановой Веры Николаевны, Варварычева Николая Владимировича, Белкиной Анны Юрьевны на решение Истринского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года по делу по иску Бородиной Раисы Павловны, Бубнова Александра Александровича, Бубновой Валентины Владимировны, Давыденко Евгения Семеновича, Давыденко Ольги Дмитриевны, Калюжного Богдана Александровича, Калюжного Владимира Богдановича, Борцовой Людмилы Александровны, Васильева Анатолия Анатольевича, Гришневой Любови Васильевны, Гулиной Лидии Николаевны, Гуляева Юрия Петровича, Зудина Виктора Анатольевича, Зудина Николая Анатольевича, Плюшкина Сергея Петровича, Исаева Валерия Александровича, Калининой Лидии Васильевны, Асиминкиной Ларисы Алексеевны, Глушака Михаила Ивановича, Широкова Оксана Николаевна, Воробьевой Любови Петровны, Злодеевой Любови Дмитриевны, Гращенкова Анатолия Тимофеевича, Гращенковой Надежды Ивановны, Алдохиной Анны Михайловны, Колотилиной Натальи Анатольевны, Загарина Сергея Николаевича, Басенкова Вячеслава Васильевича, Басенкова Василия Витальевича, Беленького Владимира Васильевича, Бобровицкого Василия Георгиевича, Бобровицкого Юрия Васильевича, Васильева Виктора Викторовича, Гагариной Зинаиды Михайловны, Графовой Зинаиды Ивановны, Каравашкиной Ирины Николаевны, Зимина Анатолия Викторовича, Зиминой Татьяны Викторовны, Алябовой Татьяны Ивановны, Корзюкова Михаила Викторовича, Гладилина Александра Алексеевича, Гладилиной Валентины Ивановны, Головкина Василия Николаевича, Брусникина Александра Валентиновича, Ермолаева Николая Григорьевича, Ермолаевой Клавдии Петровны, Архиповой Нины Ивановны, Жмыховой Клавдии Андреевны, Каменской Надежды Викторовны, Гришиной Любови Васильевны, Иванова Василия Павловича, Бондорина Николая Васильевича, Акатовой Лидии Семеновны, Захаровой Галины Егоровны, Ивановой Веры Николаевны, Варварычева Николая Владимировича к Белкиной Анне Юрьевне, Борисову Андрею Александровичу, ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение», третье лицо Широков Юрий Николаевич, об истребовании имущества, признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности,

заслушав доклад судьи Гарновой Л.П., объяснения явившихся лиц,

установила:

Истцы обратились в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.05.2005 г. Широков Ю.Н., действующий от их имени, и Белкина А.Ю. заключили договор купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 14670000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Данный договор является недействительным, т.к. в марте-апреле между ними и ЗАО «Земельные ресурсы» в лице представителя Бармина Д.А. были заключены договоры о продаже земельной доли за 230000 руб. и передан аванс каждому 30000 руб., после чего обманным путем были получены доверенности на Широкова Ю.Н. на право распоряжения земельными долями на условиях, определяемых Широковым Ю.Н., который 19.05.2005 г. заключил новые договоры за 30000 руб. за земельный пай. Следственными органами в отношении Белкиной А.Ю. возбуждено уголовное дело, она объявлена в розыск.

Приговором Истринского городского суда от 14.09.2009г. Комиссовский К.Г. и Бармин Д.А. признаны виновными в совершении преступлений.

Просили суд возместить вред путем: признания недействительным договора купли-продажи в части земельной доли истцов 1 /3776 каждая на земельный участок, истребовать у Борисова А.А. земельные доли, признать недействительным договор купли-продажи, заключенный между Белкиной А.Ю. и Борисовым А.А. на земельные паи, признать за каждым право общей долевой собственности на 1/3776 долю.

Борисов А.А. направил возражение, в котором указал, что земельные участки в его владении и пользовании не находятся, он к ним не имеет отношения, договор купли-продажи от 16.09.2005 года Истринскм городским судом 18.09.2006 г. признан недействительным по иску ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение», этим же судебным актом право собственности на спорный земельный участок признано за данным юридическим лицом.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным в части договор купли-продажи земельных долей №1 от 19 мая 2005 года 55/3776 земельных долей в праве общей собственности на спорный земельный участок.

Признан недействительным договор купли-продажи от 16 сентября 2005 года 1463/3776 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок, в части 17/3776 земельных долей.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении исковых требований Зиминой Т.В. отказано.

В кассационных жалобах истцы, а также Белкина А.Ю. просят решение суда отменить, как постановленное с нарушением закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что истцы имеют свидетельства о праве собственности на землю на 0,38 га по адресу: АОЗТ «Глебовское ПО», выданные в феврале 1996 года на основании Постановления Главы Администрации Истринского района № 315/3 от 14 февраля 1996 года. В марте 2005 года истцы и ЗАО «Земельные ресурсы» заключили договоры о передаче в собственность земельной доли.

Приговором Истринского городского суда от 14.09.2009 г. в отношении Комиссовского К.Г. и Бармина Д.А. установлено, что они вошли в состав организованной преступной группы, созданной с целью совершения мошенническим путем хищений земельных участков. Действуя путем обмана, Бармин Д.А. пояснял потерпевшим, что представляет организации, которые желают приобрести за 220 000 рублей за одну земельную долю (впоследствии за 230 000 рублей) и достиг предварительной договоренности, представив, в том числе, фиктивный договор купли-продажи, вопреки согласованным ранее с владельцами земельных паев договоренностям, Бармин Д.А. и другие лица представили нотариусам два вида доверенностей на имя Широкова Ю.Н., текст одной из них был умышленно изменен и предусматривал право распоряжения данным земельным паем. Бармин К.Г. и Комиссовский Д.А. организовали процесс осуществления первой ступени сделки купли-продажи, заключающегося в подписании собственниками фиктивного договора, нотариальных доверенностей, получение под расписку аванса в сумме 30 000 рублей, не планируя выполнение всех условий договора, не располагая реальной возможностью выплачивать обещанные денежные средства.

Введя в заблуждение владельцев земельных паев и создав видимость готовности исполнения обязательств, Бармин К.Г., Комиссовский Д.А. выплатили в качестве аванса в размере 30000 рублей каждому, не планируя выплачивать оставшиеся 200000 руб. Затем неустановленное лицо разработало и составило проекты 13 договоров, в которых по полученным мошенническим путем доверенностям на право распоряжения долями от имени собственников действовал Широков Ю.Н. в качестве продавца, Белкина А.Ю. выступала в роли приобретателя. Согласно заключенным 19 мая 2005 года договорам Широков Ю.Н. передал Белкиной А.Ю. 1284,32 доли в праве общей собственности, далее Истринским отделом УФРС проводилась государственная регистрация 13 договоров купли-продажи. Однако по независящим от членов преступной группы обстоятельствам, представителю инициативной группы и собственникам стало известно о проведении мошеннической сделки между Широковым Ю.Н. и Белкиной А.Ю., были предприняты действия об отмене выданных доверенностей и подачи в Истринский отдел УФРС заявлений о приостановлении государственной регистрации сделок. Несмотря на предпринятые действия, состоялся переход права собственности на земельные доли к Белкиной А.Ю. Приговором установлено, что Комиссовский К.Г. и Бармин Д.А. совершили покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств.

19 мая 2005 года Широков Ю.Н. от имени истцов заключил договор купли-продажи земельных долей №1 в праве общей собственности на указанный земельный участок общей площадью 14670000 кв.м с Белкиной А.Ю.

16 сентября 2005 года между Белкиной А.Ю. и Борисовым А.А. заключен договор купли-продажи 1463/3776 доли в праве общей собственности на указанный земельный участок.

Приговором суда также установлено, что фиктивный договор составлялся и подписывался для завуалирования подписания доверенности, представляющей право распоряжаться земельным паем (долей) по своему усмотрению и в государственный регистрационный орган представляться не должен был, так как согласно ранее разработанного плана между Широковым Ю.Н. и Белкиной А.Ю. будут заключены договоры, по которым земельные доли с помощью полученных обманным путем доверенностей перейдут в собственность Белкиной А.Ю.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что договор купли-продажи земельных долей №1 от 19 мая 2005 года заключен истцами под влиянием обмана со стороны Комиссовского К.Г., Бармина Д.А., Белкиной А.Ю., и является недействительным.

25 ноября 1992 года конференцией трудового коллектива Глебовского птицеводческого объединения было решено о приватизации имущества ГППО.

Согласно учредительному договору от 23 декабря 1993 г. учредители заявили о вложении своих долей собственности в качестве учредительного взноса в уставный фонд, указав, что для создания АО «Глебовское птицеводческое объединение» создается уставный капитал, который объединяет взносы учредителей и общий земельный фонд.

Учредительный договор было поручено подписать членами совета АО.

Согласно Уставу АОЗТ «Глебовское ПО» уставный капитал составляет 2313563 тыс. руб. Общий земельный фонд 2005 га, включая 1639 га сельскохозяйственных угодий находится в общей собственности акционеров и не подлежит разделу в натуре.

В соответствии с законодательством, действующим на момент создания АОЗТ «Глебовское ПО», - статьи 11 Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», имущество акционерного общества закрытого типа формировалось за счет вкладов участников и принадлежало его участникам на праве общей долевой собственности. Согласно действующего в настоящее время Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» имущество, сформированное за счет вкладов его учредителей, принадлежит самому обществу.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ №86 от 26.12.1991 года "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ № 86 от 26.12.1991 г. размер земельного пая мог быть установлен в натуральном или стоимостном выражении.

Учредительный договор, Устав общества не противоречат Постановлению Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г.

В соответствии с п. 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующим образом: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив, продать или сдать в аренду другим владельцам долей.

В соответствии с Уставом ЗАО «Глебовское ПО» в редакции 2007 года уставный капитал общества составляет 448853 руб., который сформирован путем добровольного объединения вкладов учредителей общества (бывших членов сельскохозяйственного предприятия «Глебовское птицеводческое объединение», в соответствии с решением собрания трудового коллектива сельскохозяйственного предприятия, получивших право на имущественные и земельные доли и других лиц). Общество является собственником имущества, внесенного в уставный капитал в качестве вкладов его учредителей, в том числе и спорного земельного участка, сформированного за счет вкладов учредителей в виде земельных долей, внесенных ими в уставный капитал общества.

Учредительный договор и Устав ЗАО «Глебовское ПО» подтверждают, что оплата акций произведена путем внесения имущественных и земельных паев при создании Общества.

При реорганизации Глебовского птицеводческого объединения земля вошла в уставный капитал АОЗТ «Глебовское ПО».

Свидетельства о праве собственности на землю на имя истцов, приложенные к исковому заявлению, не могут являться подтверждением права собственности на землю, поскольку выданы 27.02.1996г., т.е. после 23.12.1993 г., когда Глебовское птицеводческое объединение реорганизовано в АОЗТ «Глебовское ПО», утверждены Устав и Учредительный договор АОЗТ «Глебовское ПО», согласно которым земля вошла в уставный капитал общества, уже после того, как истцы распорядились земельной долей путем внесения в уставный капитал.

Оплата акций ЗАО «Глебовское ПО» произведена путем внесения имущественных и земельных паев при создании Общества.

Так как земельные доли на момент совершения оспариваемой сделки купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок, заключенной Белкиной А.Ю. и Борисовым А.А., не принадлежали Белкиной А.Ю., она не была правомочна заключать договор купли-продажи.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отказе в удовлетворении иска в остальной части, т.к. при реорганизации Глебовского птицеводческого объединения в АОЗТ «Глебовское ПО» истцы распорядились земельными долями путем внесения долей в уставный капитал и в настоящее время не являются собственниками земельных долей, они не вправе истребовать земельные доли спорного участка.

Земельные доли не находятся во владении или пользовании Борисова А.А.

Решением Истринского городского суда от 18.09.2006 г. по делу по иску ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение» признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи 1463/7552 доли в праве общей собственности на спорный земельный участок от 16 сентября 2005 года, заключенный между Белкиной А.Ю. и Борисовым А.А., признано право собственности за ЗАО «Глебовское птицеводческое объединение» на спорный участок.

Никто из истцов не выделил при реорганизации предприятия в акционерное общество в качестве пая землю и средства производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий, а передали пай в качестве учредительного взноса в акционерное общество.

Экспертами в рамках указанного уголовного дела при исследовании документов АОЗТ «Глебовское ПО» не учитывались постановление Правительства РФ от 04.09.1992 г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Постановление Правительства РФ №86 от 29.12.1991 г., Указ Президента РФ от 27.09.1993 г. № 1767.

Доводы кассационных жалоб сводятся к переоценке выводов, изложенных судом в решении, и не содержат правовых оснований для его отмены в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 199, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                                       определила:

решение Истринского городского суда Московской области от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:                                     

Судьи: