Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1862/2018 ~ М-1879/2018 от 20.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года                             г.Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н.,

при секретаре Бочкове Б.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1862/2018 по административному иску Бибиковой Нины Дмитриевны к Управлению Росреестра по Самарской области о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что Управлением Росреестра по Самарской области необоснованно отказано в снятии с государственного кадастрового учета земельного участка № (собственник ФИО6), а также необоснованно отказано во внесении изменений в сведения о границах земельного участка № (собственник ФИО1)

Принимая административное исковое заявление к своему производству, суд исходил из обжалования административным истцом решений административного ответчика.

В судебном заседании установлено, что административным ответчиком не рассматривались заявления о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка № (собственник ФИО6), отказ в этом не принимались.

Административным ответчиком 13.07.2018 года принято решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка № (собственник ФИО1)

В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковое заявление, дополнив требованием об установлении границ земельного участка № (собственник ФИО1) в соответствии с межевым планом от 06.04.2018 года.

Определением суда прекращено производство по административному исковому заявлению Бибиковой Натальи Дмитриевны к Управлению Россреестра по Самарской области в части требований о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка № (собственник ФИО6). Этим же определением отказано в принятии утоненного искового заявления в части требований об установления границ земельного участка № (собственник ФИО1)

В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от иска в части требований о признании незаконным отказа административного ответчика во внесении изменений в сведения о границах земельного участка № (собственник ФИО1)

Представитель административного ответчика Фролова О.В. полагала возможным прекратить производство по делу в виду отказа от иска.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов (ст.195 КАС РФ).

Оснований полагать, что отказ от иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, не имеется, в связи с чем, отказ от иска принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Бибиковой Натальи Дмитриевны к Управлению Россреестра по Самарской области, в связи с отказом от иска.

Разъяснить Бибиковой Н.Д., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                 Н.Н. Черняков