Приговор по делу № 1-130/2010 от 15.09.2010

Копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2010г. г. Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Алиева Р.А.,

при секретаре Махмудове Р.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> юстиции Рыбакова Д.В., подсудимого Валиева В.Т., защитника Алахверенова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № , рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего Пограничного управления ФСБ России по Республике Дагестан <данные изъяты>

Валиева ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Кизляре Республики Дагестан, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2007 года, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Валиев, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в отдел мобилизационных действий, дислоцированный в г. Каспийске Республики Дагестан.

Незаконно находясь вне места службы, Валиев проживал по месту жительства матери в г. Махачкале, где проводил время по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ он добровольно прибыл к месту службы, чем прекратил свое незаконное пребывание вне части.

Подсудимый Валиев виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал и дал показания аналогичные описательной части приговора.

Кроме того, он также показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в военном госпитале в г. Кисловодске. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Пограничного управления в г. Каспийске и сдал предписание в отделение кадров. Однако в отделение мобильных действий он не убыл, поскольку желал временно отдохнуть от прохождения военной службы, находился в кругу своей семьи в г. Махачкале.

Помимо личного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО8, показал, что ДД.ММ.ГГГГ Валиев не явился на службу. 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подсудимый прибыл в отдел мобилизационных действий.

Кроме того, незаконное отсутствие Валиева в воинской части ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО10.

Согласно книге учета временно отсутствующего и временно прибывшего личного состава указанной воинской части, а также вечерней поверки Валиев значится самовольно оставившим воинскую часть и прибывшим обратно ДД.ММ.ГГГГ

По заключению военно-врачебной комиссии Валиев признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Сторона защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что подсудимый Валиев ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин на службу не явился и уклонялся от её прохождения до ДД.ММ.ГГГГ, то есть продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.

При таких обстоятельствах содеянное подсудимым суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что Валиев к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по службе характеризуется посредственно, а по месту жительства положительно, добровольно прекратил свое незаконное отсутствие на службе, мать и брат подсудимого являются инвалидами.

Раскаяние подсудимого в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим его наказание.

Перечисленные обстоятельства в их совокупности суд признает исключительными и, принимая во внимание данные о личности, находит возможным с применением ст. 64 УК РФ назначить Валиеву более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией части 3 ст. 337 УК РФ – штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валиева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и с применением статьи 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Валиеву В.Т. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на сумму 298 (двести девяносто восемь) рублей, подлежащих выплате адвокату Алахверенову Р.А. за оказание по назначению суда юридической помощи подсудимому, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Подлинный за надлежащей подписью

Судья Р.А. Алиев

Секретарь судебного заседания

Р.А. Махмудов

Сведения

о движении уголовного дела

Преступление совершено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело возбуждено - ДД.ММ.ГГГГ

Следствие окончено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело поступило в военный суд - ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о назначении

судебного заседания без проведения

предварительного слушания вынесено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело начато рассмотрением - ДД.ММ.ГГГГ

Наименование и подчиненность в/ч – 136 ОМСБр 58 А СКВО.

1-130/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Валиев Валимагомед Тагирович
Суд
Махачкалинский гарнизонный военный суд (Республика Дагестан)
Судья
Алиев Расул Ахмедханович
Статьи

ст.337 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mgvs--dag.sudrf.ru
15.09.2010Регистрация поступившего в суд дела
15.09.2010Передача материалов дела судье
01.10.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.10.2010Судебное заседание
26.10.2010Судебное заседание
28.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2010Дело оформлено
15.04.2011Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее