Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2020 от 30.01.2020

Дело № 1-78/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга                                                                                      19 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А.,

при секретаре Нелюбиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г.,

подсудимого Митрофанова Е.А.,

его защитника – адвоката Чернова Б.А., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от 19 февраля 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Митрофанова Е.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 3 апреля 2018 года <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 месяц 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Митрофанов Е.А. покушался на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2019 года Митрофанов Е.А., используя мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий его супруге М.А.А., от неустановленного в ходе следствия лица получил информацию с координатами о месте закладки наркотического средства.

В вечернее время того же дня Митрофанов Е.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, направился на участок местности, расположенный в лесном массиве (координаты <данные изъяты>) вблизи <***> находящегося по адресу: УР, <***>А, с целью приобретения наркотического средства - вещества, являющегося смесью, в состав которой входит <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,32 грамма, в значительном размере. Однако довести до конца свои преступные действия Митрофанов Е.А. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его в 19 часов 30 минут 21 декабря 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», и при последующем осмотре места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от гаража №*** в южной стороне гаражного общества <***> находящегося по адресу: <***>А (координаты <данные изъяты>), на снегу у дерева обнаружили и изъяли сверток с веществом массой 0,32 грамма, являющимся смесью, в состав которой входит <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое подсудимый намеревался незаконно приобрести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Митрофанов Е.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, в том числе заключение экспертов-психиатров, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Митрофанова Е.А, его поведение в период предварительного расследования и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Митрофанова Е.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учетом позиции государственного обвинителя, суд исключает из предъявленного подсудимому обвинения сведения о стоимости наркотического средства, которое Митрофанов Е.А. намеревался приобрести, как излишне вмененные.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе данные до возбуждения уголовного дела объяснения подсудимого, и показания, данные им в ходе дознания, наличие малолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Митрофанов Е.А. совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты> на иждивении и постоянное место жительства, где характеризуется положительно, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в преступлении раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации не нуждается (<данные изъяты>).

В то же время, ранее он судим, <данные изъяты> (<данные изъяты>), склонен к противоправному поведению (<данные изъяты>), должных выводов из предыдущего осуждения для себя не сделал.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает Митрофанову Е.А. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку они будут не справедливыми и не смогут обеспечить достижение целей наказания.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, вида назначаемого наказания, не являющегося наиболее тяжким за совершенное преступление, суд не усматривает оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, 64, ч. 3 ст. 66, 72.1 и 82.1 УК РФ.

В то же время, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде ограничения свободы не в максимально возможных пределах.

С учетом вида назначаемого наказания и положительно характеризующих сведений о личности подсудимого оснований для изменения Митрофанову Е.А. меры пресечения не усматривается.

Приговор <данные изъяты> от 3 апреля 2018 года в части лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит присоединению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Митрофанова Е.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<***>» и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, в установленные им дни и часы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединить полностью неотбытую часть дополнительного наказания по приговору <данные изъяты> от 3 апреля 2018 года, окончательно назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 месяц 24 дня.

Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<***>» и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства).

Возложить на осужденного обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный специализированный орган, в установленные им дни и часы.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Митрофанову Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – мобильный телефон <данные изъяты>» - считать возвращенным М.А.А., наркотическое средство с упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                       Э.А.Каримов

Копия верна:                       Судья                                  Э.А.Каримов

1-78/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Чернов Б.А.
Митрофанов Евгений Александрович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Каримов Эмиль Альфредович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
30.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2020Передача материалов дела судье
10.02.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее