Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2018 ~ М-246/2018 от 26.11.2018

Дело № 2-231/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2018 г. станица Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием истца Кащенкова С.А. и его представителя Аветяна С.В. (действующего на основании доверенности выданной ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика Коновалова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кащенкова С.А. к Коновалову П.А. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Кащенков С.А. в лице своего представителя Аветяна С.В. обратился в Нехаевский районный суд <адрес> с иском к Коновалову П.А. о возмещении материального ущерба, в котором просит взыскать с Коновалова П.А. в пользу истца материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих доводов истец указал, что он в личном подсобном хозяйстве имеет трёх коров и иную живность. Коровы в летний и осенний период выпасаются на территории Краснопольского сельского поселения владельцами коров по очереди. ДД.ММ.ГГГГ выпас коров производил ФИО6. В этот же день примерно в 17 часов 40 минут при перегоне коров через дорогу не доезжая до грани <адрес> в <адрес>, ФИО6 увидел, что со стороны <адрес> движется автомобиль марки <данные изъяты> зеленого цвета со скоростью примерно 100 км/ч, управлял автомобилем Коновалов П.А.. Данный автомобиль зацепил одну корову, при этом не тормозил, продолжил движении и сбил корову, при этом Коновалов П.А. не остановился и поехал дальше. В результате чего корова умерла. Сбитая корова принадлежала истцу Кащенкову С.А. В ходе проведенной правоохранительными органами проверки было установлено, что водитель автомобиля Коновалов П.А., управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, совершил наезд на корову, в связи с чем Коновалов А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. В результате противоправных действий ответчика, истцу причинен материальный вред в размере стоимости коровы, который составил <данные изъяты> рублей.

Истец Кащенков С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям их предъявления и просил суд их удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании представитель истца Кащенкова С.А. – Аветян действующий на основании доверенности, заявленные исковые поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Коновалов П.А., представив письменное заявление о признании иска, в судебном заседании просил принять признание им иска и удовлетворить исковые требования в полном объёме, а именно признал требования истца Кащенкова С.А. о взыскании с него, Коновалова П.А. суммы материального ущерба в размере стоимости коровы, которая составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Последствия признания иска, положения ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела и установлено судом Кащенков С.А. зарегистрирован и проживает в <адрес> (л.д.11) и является собственником <данные изъяты> ( л.д.9 выписка из похозяйственной книги № лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ-2021 г.г.).

Согласно копии представленного административного материала установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут, на 123 км. автодороги р.<адрес>, Коновалов П.А., управляющий автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил наезд на корову, в связи с чем Коновалов А.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.14-18).

Как усматривается из справки выданной администрацией Краснопольского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес> (л.д.10) ДД.ММ.ГГГГ Кащенков С.А. утилизировал корову из личного подсобного хозяйства в скотомогильник, находящийся на территории Верхнереченского сельского поселения Нехаевского муниципального района <адрес>.

Согласно справки выданной Муниципальным унитарным предприятием «Рынок» Нехаевского муниципального района, среднерыночная стоимость стельной коровы составляет <данные изъяты> рублей (л.д.13).

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования Кащенкова С.А. о возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кащенкова С.А. к Коновалову П.А. о возмещении материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Коновалова П.А. в пользу Кащенкова С.А. сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Ефремов