Приговор по делу № 1-335/2020 от 13.02.2020

1-335/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года      г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Фаварисова А.Р.

подсудимого Макарова И.В.

защитника - адвоката Юнусова Р.Р.

при секретаре Абдрахимовой Л.Г.    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАКАРОВА И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, обучающегося на 1 курсе <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, ранее судимого по приговору Стерлитамакского городского суда РБ от 16 мая 2019 года по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; по приговору Стерлитамакского городского суда от 12 ноября 2019 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года около 18:20 сотрудникам полиции ФИО3, ФИО1 и Потерпевший №1 поступило сообщение о необходимости проехать к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, где несколько парней хулиганят, устроили драку. По приезду на место происшествия сотрудники магазина указали на ФИО2, Макарова И.В. и ФИО7, которые попытались скрыться. Сотрудник полиции ФИО3 задержал Макарова И.В. и передал его Потерпевший №1, однако в ходе посадки в служебный автомобиль Макаров И.В. оказал неповиновение. ФИО5 противоправные действия Макарова И.В. были пресечены, в связи с чем у последнего возникли неприязненные отношения к представителю власти. 22 января 2020 года около 18:35 Макаров И.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне служебного автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного около магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, умышленно, на почве возникших в связи с исполнением сотрудником полиции ФИО5 своих должностных обязанностей личных неприязненных отношений, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес последнему один удар головой в лицо, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека лица слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Макаров И.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.318 УК РФ признал полностью, показал, что точную дату не помнит, он выходил из магазина «Пятерочка» в районе «Дома быта» и его задержали сотрудники полиции, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и вступил в конфликт с сотрудниками магазина, которые их и вызвали. Сотрудники полиции попытались его посадить в патрульный автомобиль, однако подсудимый начал сопротивляться и возможно случайно ударил головой в лицо одного из сотрудников полиции.

В связи с существенными противоречиями, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе следствия, согласно которым 22 января 2020 года в вечернее время он вместе с друзьями распивал спиртные напитки и около 18:20 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> вступил в конфликт с продавцом, которая в связи с этим нажала кнопку тревожной сигнализации. В 18:30, увидев, что к магазину подъехали сотрудники полиции, он с друзьями вышел на улицу и они попытались убежать. Однако у подсудимого убежать не получилось и он был задержан сотрудником полиции ФИО6, который отвел его к патрульному автомобилю. Так как Макаров И.В. не желал быть задержанным, он стал высказывать слова недовольства в адрес сотрудника полиции. Далее, подойдя к патрульному автомобилю, его пытались посадить внутрь, однако подсудимый стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и на почве выпитого спиртного у него накопилась злость на них. Далее, к нему подошел водитель патрульного автомобиля Потерпевший №1, который стал хватать его за одежду и стал усаживать его в патрульный автомобиль. Уже внутри автомобиля подсудимый стал вести себя агрессивно по отношению к Потерпевший №1, понимая, что тот является сотрудником полиции. Желая выбраться из автомобиля, подсудимый стал дергать головой, пытаясь ударить сотрудника полиции, что у него получилось и он нанес головой удар в область лица сотрудника полиции Потерпевший №1 Вину в совершении применения насилия к представителю власти признает полностью. (л.д. 94-97). Данные показания подсудимый подтвердил после их оглашения.

Суд считает, что вина Макарова И.В. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, кроме полного признания подсудимым своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 22 января 2020 года около 18:20 ему, как сотруднику полиции, поступило сообщение о том, что необходимо проехать к продуктовому магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> по причине драки в магазине и хулиганского поведения парней. Прибыв на указанный адрес около 18:30 он увидел, как из магазина «Пятерочка» вышла продавец, которая стала указывать на парней, которые стали разбегаться в разные стороны. Остановившись, командир взвода ФИО1 и заместитель командира взвода ФИО3 сразу же побежали за ребятами, пока потерпевший парковал автомобиль. Данные парни были задержаны, среди них оказался подсудимый Макаров И.В., которого потерпевший стал сажать в патрульный автомобиль и в этот момент Макаров И.В. стал высказывать ему недовольство, выражался нецензурной бранью, а также плюнул в лицо потерпевшему, пока тот пытался его успокоить. В этот же момент Макарову И.В. удалось приподняться и он один раз ударил своей головой потерпевшего по лицу в левую бровную область, что причинило потерпевшему физическую боль. (л.д. 36-39)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, являющегося сотрудником полиции, согласно которым 22 января 2020 года около 18:20 поступило сообщение о том, что необходимо проехать к продуктовому магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> по причине драки в магазине и хулиганского поведения парней. Прибыв на указанный адрес около 18:30 он увидел, как из магазина «Пятерочка» вышла продавец, которая стала указывать на парней, которые стали разбегаться в разные стороны. Остановившись, свидетель сразу же выйдя из автомобиля, побежал вдоль магазина вниз за одним из парней, которым оказался ФИО2 За вторым парнем побежал ФИО3, парень был установлен как ФИО7 Третий парень был установлен как Макаров И.В., которого задержал Потерпевший №1 После когда они всех ребят собрали у автомобиля, Потерпевший №1 посадил Макарова И.В. в служебный автомобиль, в этот момент, уже в самом автомобиле Макаров И.В. стал применять силу, пытаться выбраться из автомобиля. Потерпевший №1 в этот момент держал Макарова И.В. за руки, а последний стал умышленно мотать головой, пытаясь ударить сотрудника полиции Потерпевший №1, тем самым нанес один удар головой в область брови слева лица Потерпевший №1 Факт причинения телесных повреждений в автомобиле зафиксирован на видео-регистраторе, имеющемся в их автомобиле. (л.д. 44-47)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО8, так как также является сотрудником полиции совместно прибывшим по вызову. (л.д. 51-54)

Вина подсудимого Макарова И.В. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от 28 января 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтека лица слева, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д. 71)

- вещественным доказательством - компакт диском CD-R, изъятым в ходе выемки от 28 января 2020 года с видео-файлом противоправных действий Макарова И.В. (л.д. 87)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 28 января 2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности и патрульный автомобиль Лада Гранта, расположенные напротив магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (л.д. 7-13)

- протоколом выемки с фототаблицей от 28 января 2020 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъят компакт диск CD-R с видео-файлом противоправных действий Макарова И.В. (л.д. 76-80)

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей от 28 января 2020 года, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки у потерпевшего Тимирова Р.Р. компакт диск CD-R, согласно которым Макаров И.В. опознал себя и подтвердил, что на видеоролике изображен он в патрульном автомобиле Лада Гранта расположенном напротив магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> вместе с ФИО5, где в патрульном автомобиле он наносит представителю власти Потерпевший №1 один удар своей головой по лицу Потерпевший №1 (л.д. 81-86)

- рапортом от 22 января 2020 года, согласно которому, в дежурной части Управления МВД России по г.Стерлитамак поступило сообщение о том, что в городской травматологический пункт обратился Потерпевший №1, которого ударил задержанный. Потерпевший №1 поставлен диагноз: ушиб мягких тканей, подкожные кровоизлияния бровной области слева. (л.д. 15)

- актом медицинского освидетельствования от 22 января 2020 года №л/с, согласно которому, у Макарова И.В. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 23)

- постановлением Стерлитамакского городского суда от 23 января 2020 года, согласно которому Макаров И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. (л.д. 30)

- выпиской из приказа от 14 октября 2014 года №л/с, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода в составе роты № в составе отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Стерлитамак. (л.д. 112)

- должностным регламентом, согласно которому Потерпевший №1 обязан обеспечивать правопорядок на улице, пресекать и задерживать лиц, совершивших преступление, предотвращать преступления и административные правонарушения. (л.д. 113-118)

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 22 января 2020 года, утвержденная начальником Управления МВД России по г. Стерлитамак, согласно которому 22 января 2020 года Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 123-124)

- графиком несения службы личного состава 2 взвода 2 роты ОБ ППСП на январь 2020 года, утвержденная командиром ОБ ППСП Управления МВД России по г. Стерлитамак, согласно которому 22.01.2020 Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей. (л.д. 125)

Действия Макарова И.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого Макарова И.В. суд учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде, активное способствование расследованию преступления, возраст подсудимого.

К отягчающим наказание обстоятельствам на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ суд относит нахождение Макарова И.В., подтвержденное актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 22 января 2020 года, так как именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной агрессивного поведения Макарова И.В. в сторону сотрудников полиции, а также могло явиться причиной конфликта с работниками магазина, в связи с чем на место происшествия и были вызваны сотрудники полиции.

В судебном заседании установлено, что Макаров И.В. на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд административным правонарушений – 4 раза привлекался в течение года за побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), по месту учебы характеризуется удовлетворительно, допускает нарушение возложенных судом обязанностей в рамках отбытия условного осуждения, а именно допускает неявку в УИИ для регистрации, в связи с чем ему постановлением Стерлитамакского городского суда продлен испытательный срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Макаровым И.В. преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, полагая, что такое наказание окажет на его исправление более положительное влияние, учитывая при этом тяжесть содеянного, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать Макарова И.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться один раз в месяц для регистрации в дни, установленные УИИ, без уведомления УИИ не менять места жительства и работы.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Макарову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговоры Стерлитамакского городского суда РБ от 16 мая 2019 года и от 12 ноября 2019 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью, приобщенные к материалам уголовного дела – хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

Председательствующий:         подпись     Амиров Д.П.

Копия верна. Судья Амиров Д.П.

Секретарь: Абдрахимова Л.Г.