Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-776/2019 ~ М-653/2019 от 17.06.2019

Дело № ...

10RS0№ ...-73

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Шишулиной Е.А. рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Тероевой С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тероевой С.Р. заключен договор кредитования <...>, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 54964,12 руб. с погашением путем внесения минимального обязательного платежа в течение 25 дней. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ размер задолженности ответчика составил 98646, 67 руб., в том числе основной долг – 54964, 12 руб., проценты за пользование кредитом – 43682, 55 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в указанном размере, а также расходы по государственной пошлине в размере 3159, 40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тероева С.Р. в судебное заседание возражала против удовлетворения требований в части взыскания процентов. Не отрицала факт заключения кредитного договора.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и Тероевой С.Р. заключен договор кредитования № ... на сумму 54964,12 руб. сроком до востребования, под 29,90 % годовых, за проведения безналичных операций, под 78,90 % за проведение наличных операций. Возврат предусмотрен путем внесения минимального обязательного платежа, составляющего 10 % от суммы полученного и не погашенного кредита, каждые 25 дней. Заемщик обязался возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях вышеназванного договора.

Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор.

Судом также установлено, что обязательства по договору в полном объеме Тероевой С.Р. не выполнялись в установленные сроки. Согласно представленному ПАО КБ «Восточный» расчету общая сумма задолженности по кредитному договору за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составляет 98646, 67 рублей, в том числе: 54964, 12 рублей – основной долг, 43682, 55 рублей – проценты за пользование кредитными средствами.

Истцом суду представлен расчет суммы основного долга, расчет процентов на задолженность. Данный расчет судом проверен и признан обоснованным, в судебном заседании ответчиком расчет не оспорен, иные расчеты не представлены.

Исходя из вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3159 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тероевой С. Р. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 98 646 руб. 67 коп., в том числе: 54 964 руб. 12 коп. – основной долг, 43 682 руб. 55 коп. – проценты за пользование; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 159 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         А.М. Фомина

Копия верна:

Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме составлено ХХ.ХХ.ХХ.