Определение по делу № 2-154/2017 (2-3578/2016;) ~ М-3140/2016 от 07.11.2016

Дело № 2-154/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ярославль 22 августа 2017 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Ратехиной В.А.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкаровой Ольги Николаевны к акционерному обществу «<...>» о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Кошкарова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, с учетом заявления об уточнении исковых требований (т. 3 л.д. 19) просила:

«1. Признать приказ № 008-Р-СП от 26 февраля 2016 г. «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» незаконным.

2. Признать приказ № 18-Р-СП от 31 марта 2016 г. «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» незаконным.

3. Признать приказ № 18-Р-СП от 31 марта 2016 г. «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» дискриминационным по отношению к истцу.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца 48041,40 руб. – компенсацию материального ущерба, понесенного истцом, суммы не начисленной и не выплаченной истцу на общих основаниях премии по итогам работы филиала АО «<...>» в г. Санкт-Петербурге за 1-ый квартал 2016 г., в связи с изданием ответчиком незаконных приказов «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» № 008-Р-СП от 26 февраля 2016 г., № 18-Р-СП от 31 марта 2016 г.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца 48041,40 руб. - компенсацию материального ущерба, понесенного истцом, суммы не начисленной и не выплаченной истцу на общих основаниях материальной помощи к очередному оплачиваемому ежегодному отпуску с 14.06.2016 г. по 27.06.2016 г., в связи с изданием ответчиком незаконных приказов «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» № 008-Р-СП от 26 февраля 2016 г., № 18-Р-СП от 31 марта 2016 г.

6. Признать приказ № 7-о/д-СП от 20 апреля 2016 г. «О лишении истца квартальной премии за 4 квартал 2015 г.» незаконным.

7. Признать приказ № 7-о/д-СП от 20 апреля 2016 г. «О лишении истца квартальной премии за 4 квартал 2015 г.» дискриминационным по отношению к истцу.

8. Взыскать с ответчика в пользу истца 48041,40 руб. – компенсацию материального ущерба, понесенного истцом, суммы не полученной премии по итогам работы за 4 квартал 2015 г.

9. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы премии по итогам работы за 4 квартал 2015 г. за каждый день задержки, начиная с 26.04.2016 г. по 14.07.2017 г. в сумме 14 337,16 руб.

10. Признать приказ № 040-Р-СП от 29 июля 2016 г. «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» незаконным.

11. Признать приказ № 040-Р-СП от 29 июля 2016 г. «О наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора» дискриминационным по отношению к истцу.

12. Признать приказ № 013-о/д-СП от 29 августа 2016 г. «О лишении истца квартальной премии за 2 квартал 2016 г.» незаконным.

13. Взыскать с ответчика в пользу истца 42407,28 руб. – компенсацию материального ущерба, понесенного истцом, суммы неполученной премии по итогам работы за 2 квартал 2016 г.

14. Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы премии по итогам работы за 2 квартал 2016 г. за каждый день задержки, начиная с 11.08.2016 г. по 14.07.2017 г. в сумме 9410,18 руб.

15. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 100 000 руб.

До рассмотрения дела по существу сторонами в материалы дела представлено мировое соглашение следующего содержания:

«Акционерное общество «<...>», в лице директора филиала АО «<...>» в г. Санкт-Петербурге Ларионова Федора Федоровича, действующего на основании доверенности №770010161/2017 от 14.08.2017 г., именуемое в дальнейшем Ответчик, с одной стороны, и

Кошкарова Ольга Николаевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес>, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны, а вместе именуемые стороны,

в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-154/2017 (2-3578/2016) по иску Кошкаровой Ольги Николаевны о:

- признании приказа № 008-Р-СП от 26.02.2016 г. о наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа № 018-Р-СП от 31.03.2016 г. о наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа № 040-Р-СП от 29.07.2016г. о наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа № 7-о/д-СП от 20.04.2016г. о лишении квартальной премий, приказа № 013-о/д-СП от 29.07.2016 г. о лишении квартальной премий незаконными;

- признании приказов № 018-р-СП от 31.03.2016г. о наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора, № 7-о/д-СП от 20.04.2016г. о лишении квартальной премии, № 040-Р-СП от 29.07.2017 г. о наложении на работника дисциплинарного взыскания в виде выговора дискриминационными по отношению к Истцу (Кошкаровой О.Н.);

- взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 186 531,48 руб.;

-взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации 23 747,33 руб.;

- взыскании с ответчика в пользу истца 100 000,00 руб. морального вреда,

заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Ответчик (АО «<...>») в срок до 31.08.2017 г. выплачивает истцу Кошкаровой О.Н. денежные средства в размере 97 082,02 (Девяносто семь тысяч восемьдесят два рубля 02 копейки), в том числе НДФЛ. Налог на доходы физических лиц удерживается ответчиком при выплате истцу денежных средств, указанных в настоящем заявлении.

Истец Кошкарова Ольга Николаевна полностью отказывается от своих исковых требований.

Положения ст.ст. 39,173, 221, 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Заволжский районный суд города Ярославля».

В судебном заседании истец Кошкарова О.Н., представитель ответчика Тальнишних А.А., действующая на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о чем имеется соответствующая запись в тексте мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Поскольку в мировом соглашении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, с учетом разъяснения, данного в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на каждую из сторон и распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-154/2017, на следующих условиях:

Истец Кошкарова О.Н. отказывается от своих требований к ответчику АО «<...>», составляющих предмет и основание иска (с учетом заявления об уточнении исковых требований) в полном объеме.

Ответчик АО «<...>» в срок до 31.08.2017 г. выплачивает истцу Кошкаровой О.Н. денежные средства в размере 97 082,02 (Девяносто семь тысяч восемьдесят два рубля 02 копейки), в том числе НДФЛ. Налог на доходы физических лиц удерживается ответчиком при выплате истцу денежных средств, указанных в настоящем заявлении.

Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, последствия заключения мирового соглашения известны.

Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах, подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из сторон и один в Заволжский районный суд города Ярославля.

Производство по делу по иску Кошкаровой Ольги Николаевны к АО «<...>» о защите трудовых прав прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья В.А. Ратехина