Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1555/2020 ~ М-1719/2020 от 23.07.2020

УИД: 58RS0027-01-2020-001505-42

Дело №2-1555/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2020 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хайровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по исковому заявлению Мекаевых Фатиха Шахмярдяновича и Зайтуны Летфуловны, Медведевой Таифи Хафизовны, Ткачуковых Зияфи Латфуловны, Рафаэля Ядкяровича и Рушана Ядкяровича, Исляева Рафаэля Мукаддясовича, Нужина Ибрагима Каюмовича к Антонову Сергею Владимировичу, Киселевой Ольге Сергеевне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском.

В соответствии с абз.1 и 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стона истца, будучи извещенной о месте, дате и времени явки в суд, по вторичному вызову (19.10.2020 г. и 23.10.2020 г.) в суд не явилась, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Указанное является основанием для оставления иска без рассмотрения, и это не изменяет и наличие заявлений истцов о рассмотрении дела в их отсутствие, т.к. в указанных заявлениях они просили рассматривать дело в их отсутствие, но с участием их представителя Узбекова Ф.А., который в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что не позволяет сделать вывод о том, что истцы просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Руководствуясь ст.222 абз.1 и 8, 223 4.3,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мекаевых Фатиха Шахмярдяновича и Зайтуны Летфуловны, Медведевой Таифи Хафизовны, Ткачуковых Зияфи Латфуловны, Рафаэля Ядкяровича и Рушана Ядкяровича, Исляева Рафаэля Мукаддясовича, Нужина Ибрагима Каюмовича к Антонову Сергею Владимировичу, Киселевой Ольге Сергеевне о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.

По ходатайству истцов судья может отменить настоящее определение, если те представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий