Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2023 ~ М-452/2023 от 25.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи        Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания    Турапиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2023 по иску ФИО к АО «Самарская сетевая компания» о расторжении договоров, взыскании сумм,

установил:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договоров, взыскании сумм.

В обоснование заявленных требований указала, что стороны заключили два электронных договора с технологией простой электронной подписи по Технологическому Подключению к электрическим сетям №... от дата (Договор 1) и №... от дата (Договор 2). Сетевая компания предоставила заявителю договора одновременно со счетом на оплату и техническими условиями после формирования заявки заявителем дата. Согласно условиям договор, договор 1 и Договор 2 вступают в силу с момента оплаты соответствующих счетов. В соответствии с договорами заявитель принял на себя обязательство оплатить предоставленные сетевой организацией счета на сумму 38 601,38 руб. и на 550 руб., а сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: адрес, муниципальный район Красноярский, сельское поселение адрес, земельный участок №... по Договору №... и адрес Красноярский, сельское поселение Красный Яр, адрес, земельный участок №... по Договору 2. Заявитель исполнил надлежащим образом обязательства по договорам, а сетевая организация не исполнила обязательств по Техническим условиям к Договору 1, по техническим условиям к Договору 2, согласно которым срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, но не позднее дата. дата заявитель написал жалобу на нарушение сроков по договорам, дата в ответ на жалобы, сетевая компания направила письмо к Договору 1 и Договору 2, соглашение о расторжении Договора 1, акт выполнения работ, соглашение о расторжении Договора 2. По данным, указанным в соглашениях о расторжении договоров, дата можно считать датой официального отказа Сетевой компании от договорных обязательств. Условия, описанные в данных соглашениях, противоречат условиям типового договора. дата заявителем было составлено и отправлено 2 претензии по каждому из договоров с требованием возместить сумму основного долга и неустойки в течение 30 дней. дата в ответ на обе претензии сетевая компания предоставила заявителю ответ с частичным удовлетворением претензии заявителя. Сетевая компания не предоставила никаких документов заявителю, подтверждающих какую-либо деятельность сетевой компании, направленную на исполнение договором, не предоставила заявителю копий договоров с третьими лицами, подтверждающих невозможность осуществления технологического подключения заявителя по причинам, не зависящим от сетевой организации. Сетевая организация систематически не удовлетворяла жалобы заявителя путем несвоевременных ответов и уведомлений заявителя, противодействуя более быстрому разрешению спора, чем напрямую повлияла на фактическую потерю времени заявителя с дата по дата, т.е. в течении 52 суток. Ответчик не исполнил следующие обязательства: не осуществил технологическое подключение по договорам, отказался от частичного возмещения оплаченной истцом суммы, нарушил сроки исполнения. К убыткам истца, связанным с неисполнением договорных обязательств ответчиком по Договору 1, относятся:

Изменение цены на новое технологическое подключение в размере 45 000 руб. вместо 38601,38 руб. согласно Приказа департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.07.2022 №246 «О внесении изменений в приказ департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 30.12.2021 №839 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Самарской области на 2022 год». Размер понесенных убытков составил 6 398,62 руб.

Вынужденное временное подключение к силовым электрическим сетям ввиду наступления отопительного периода: 17 476,45 руб.

Фактическая потеря времени заявителя (52 суток) 5018 рублей

К убыткам истца, связанным с неисполнением договорных обязательств ответчиком по Договору 2, относится:

Изменение цены на новое технологическое подключение в размере 45 000 руб. вместо 550 руб. согласно Приказа департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.07.2022 №246 «О внесении изменений в приказ департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 30.12.2021 №839 «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Самарской области на 2022 год». Размер понесенных убытков составил 44450 руб.

Фактическая потеря времени заявителя (52 суток) 1430 руб.

Просит расторгнуть Договор №... от дата, расторгнуть Договор №... от дата, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору №... от дата в размере 38 601,38 руб., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору №... от дата в размере 550 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Договору №... от дата в размере 3 763,5 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Договору №... от дата в размере 1072,5 руб., взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за расходы, вызванные неисполнением договорных обязательств ответчиком 68 325,07 руб., компенсацию за фактическую потерю времени по Договору №... от дата в размере 1430 руб. и расходы на судебное делопроизводство (госпошлина) в размере 3 575 руб.

В ходе рассмотрения дела, дата истец представил уточненный расчет взыскиваемых сумм и уточненное исковое заявление. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору №... от дата в размере 38 601,38 руб., то есть полная компенсация оплаченных заявителем в пользу Сетевой организации средств по данному договору. Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору №... от дата в размере 550 руб., то есть полная компенсация оплаченных заявителем в пользу Сетевой организации средств по данному договору. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Договору №... от дата в размере 3763,5 руб. Из расчета согласно п. 17 Типового договора 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки. Дата начала просрочки согласно договору дата, дата оповещения заявителя Сетевой организации о расторжении договора дата, что соответствует 39 дням просрочки. Из чего следует, что размер неустойки по данному договору равен: 38601,38 руб.*0,25%*39 суток=3763,5 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Договору №... от дата в размере 1072,5 руб. Из расчета согласно п. 17 Типового договора 5% от общего размера платы за каждый день просрочки. Дата начала просрочки согласно договору дата, дата оповещения заявителя Сетевой организации о расторжении договора дата, что соответствует 39 дням просрочки. Из чего следует, что размер неустойки по данному договору равен: 550 руб.*5%*39 суток=1072,5 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за расходы, вызванные неисполнением договорных обязательств ответчиком 68 325,07 руб. Из расчета: стоимость нового технологического подключения в сторонней организации ПАО «Россети» (по новым условиям, вызванными несвоевременными обращением) на участок заявителя из Договора 1 + Стоимость нового технологического подключения в сторонней организации ПАО «Россети» (по новым условиям, вызванными несвоевременным обращением) на Участок заявителя из Договора 2 + стоимость временного подключения в сторонней организации ПАО «Россети» - уже оплаченная заявителем в пользу ответчика стоимость по договору 1 – уже оплаченная заявителем в пользу ответчика стоимость по договору 1 – уже оплаченная заявителем в пользу Сетевой организации стоимость по Договору 2. Из чего следует, что размер компенсации равен: 45 000 руб. + 45 000 руб. + 17 476,45 руб. – 38 601 руб. – 550 руб. = 68 325,07 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени по Договору №... от дата в размере 5018 руб. Из расчета согласно п. 17 Типового договора 0,25% от общего размера платы за каждый день просрочки. Дата предоставления Сетевой организацией Соглашения о расторжении дата, дата ответа Сетевой организации на Претензию заявителя и отказ в исполнении договорных обязательств дата, что соответствует 52 дням просрочки. Из чего следует, что размер неустойки по данному договору равен: 38 601,38 рублей * 0,25% * 52 суток = 5018 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за фактическую потерю времени по Договору №... от дата в размере 1430 руб. Из расчета согласно п. 17 Типового договора 5% от общего размера платы за каждый день просрочки. Дата предоставления Сетевой организацией Соглашения о расторжении дата, дата ответа Сетевой организации на Претензию заявителя и отказ в исполнении договорных обязательств дата, что соответствует 52 дням просрочки. Из чего следует, что размер неустойки по данному договору равен: 550 рублей * 5% * 52 суток = 1430 руб. Итого общий размер взысканий составляет: 38 601,38 +550 + 1072,5 + 68 325,07 + 5018 + 1430 = 118 760,45 руб.; на судебное делопроизводство (госпошлина) в размере 3 575 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО – ФИО, действующий на основании доверенности от дата №..., поддержал заявленные требования с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО «Самарская сетевая компания» – ФИО, действующий на основании доверенности №... от дата, требования истца не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения урегулирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Из подпункта "е" пункта 16, пунктов 16 (2), 16 (4), 17, 18 Правил следует, что технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения, а заявитель обязан помимо прочего внести плату за технологическое присоединение.

Согласно пункту 16 (6) Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий; б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий; в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий; г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Из материалов дела следует, что истец ФИО является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН.

дата между ФИО и АО «Самарская сетевая компания» заключены договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата и №... от дата.

Договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата и №... от дата, заключены между ФИО и АО «Самарская сетевая компания» в электронном виде с технологией простой электронной подписи.

В соответствии с техническими условиями к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата, объектом, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя является жилой дом, расположенный по адресу: адрес, СП Красный Яр, Нижняя Солонцовка с., Раздольная ул., участок №..., точка присоединения – №... №Красноярская», *** проектируемая точка присоединения. Основной источник питания – ПС *** «Красноярская».

В соответствии с техническими условиями к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата, объектом, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя является жилой дом, расположенный по адресу: адрес точка присоединения – ***, проектируемая точка присоединения. Основной источник питания – *** «Красноярская».

Данные технологические условия являются частью типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность, которых составляет 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

дата АО «Самарская сетевая компания» истцу выставлены счета: счет №... на оплату услуги по осуществлению технологического присоединения по договору №... от дата на сумму 38 601,38 руб. и счет №... на оплату услуги по осуществлению технологического присоединения по договору №... от дата на сумму 550 руб.В соответствии с п. 12 Типового договора, датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединения считается дата внесения денежных средств в кассу или расчетный счет сетевой организации.

Истец исполнил свои обязательства по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... от дата и №... от дата оплатив стоимость услуг по осуществлению технологического присоединения в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №... от дата на сумму 38 601,38 руб. и №... от дата на сумму 550 руб.

В соответствии с п. 6 Типового договора, Сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с п. 13 Технических условий от дата к договорам №... от дата и №... от дата, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям, составляет шесть месяцев со дня заключения договоров.

Таким образом, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям объектов истца по договорам №... от дата и №... от дата АО «Самарской Сетевой Компанией» установлен до дата.

В связи с нарушением ответчиком сроков мероприятий по технологическому присоединению, истец ФИО обратилась в адрес АО «Самарская сетевая компания» с жалобами, в которых потребовала оплаты неустоек согласно п. 17 Раздела V Типового договора.

В ответ на жалобы истца, ответчиком АО «Самарская сетевая компания» направлено письмо от дата №..., согласно которому, в процессе согласования с Администрацией с.п. Красный Яр муниципального района Красноярский получен отказ в связи с наличием уже действующей линии электропередач, построенной ПАО «Россети Волга», в связи с чем, АО «Самарская сетевая компания» не может осуществить технологическое присоединение жилых домов истца по независящим от Сетевой компании причинам.

Дополнительно ответчиком АО «Самарская сетевая компания» в адрес истца направлены соглашения о расторжении договоров о технологическом присоединении к электрическим сетям №... от дата и №... от дата.

Истец обратился в адрес ответчика с досудебными претензиями, в которых указала, что отказывается от дальнейшего исполнения договоров №... от дата и №... от дата, просит возвратить в полном объеме уплаченные по договорам суммы, выплатить неустойку за каждый день просрочки по договору №... от дата в размере 0,25% цены оказания услуг, по договору ТП №... от дата в размере 5% от цены оказания услуг.

Истец соглашения о расторжении договоров, предложенные ответчиком, не подписала.

дата АО «Самарская сетевая компания» направила ответ на указанные претензии, в котором указало, что у Сетевой компании отсутствует возможность исполнения условий договора технологического присоединения, по не зависящим от Сетевой компании причина, в связи с чем, оснований для возмещения убытков и выплаты неустоек не имеется. Возврат денежных средств, уплаченных истцом по договорам, будет производиться на условиях, ранее изложенных в соглашениях о расторжении договоров.

В связи с тем, что требования истца, изложенные в досудебных претензиях, ответчиком исполнены не были, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

Судом установлено, что в рамках исполнения обязательств по договорам №... от дата и №... от дата об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилых домов истца, расположенных по адресу: адрес АО «Самарская сетевая компания» разработало проектную документацию.

Согласно письму Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области от дата №..., Администрации сельского поселения Красный Яр в ответ на представленную проектную документацию по «Строительству *** от опоры №*** адрес, сообщило о несогласовании проекта по причине того, что ближайшая точка технологического присоединения находится в 20 метровой доступности и принадлежит сетевой компании ПАО «МРСК-Волги».

АО «Самарская сетевая компания» письмом №... от дата направило истцу соглашения о расторжении договорных обязательств, в котором предложило подписать соглашения и предоставить реквизиты для возврата денежных средств, не подлежащих удержанию.

Истец от подписания соглашений отказалась, реквизиты для перечисления денежных средств не представила.

В силу ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

АО «Самарская сетевая организация» добросовестно известило истца о невозможности исполнения обязательств, вызванных не по вине ответчика, путем направления соглашения о расторжении договоров №... от дата и №... от дата, данный факт не оспаривается. Порядок заключения и исполнения, в том числе условия ценообразования законодательно регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации №... от дата.

В силу п. 1.1 приложения №1 к Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области №... от дата «Об утверждении стандартизированных тарифных ставок, ставок за единицу максимальной мощности, формулы платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Самарской области на дата» - подготовка и выдача ТУ = 6 433,04руб. (без НДС), с НДС - 7 719,65 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, уплаченной истцом за услуги по технологическому присоединению по договорам №... от дата и №... от дата за вычетом сумм, уплаченной за подготовку и выдачу технических условий по двум договорам в размере 7 719,65 руб. 38 601,38 – 7 719,65 = 30 881,73 руб.

В связи с тем, что ответчик до обращения истца в суд выразил согласие на расторжение договоров, направив в адрес ответчика соответствующие соглашения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договоров по технологическому присоединению №... от дата и №... от дата.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору №... от дата за период с дата по дата в размере 3 763,5 руб., по договору №... от дата за период с дата по дата в размере 1 072,5 руб.

Положениями пункта 16 (5) Правил предусмотрено, что одним из существенных условий договора технологического присоединения являются положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и указанными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе, об обязанности сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 руб. (1100 руб. - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб. (1100 рублей - для заявителей, указанных в пунктах 13(3) и 13(5) настоящих Правил), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Как следует из материалов дела, дата истец заключил договор со смежной сетевой организацией ПАО «Россети Волга» об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №... в отношении жилого дома, расположенного по адресу: адрес

Таким образом, суд считает, что неустойка подлежит исчислению за период с дата (по истечении шести месяцев с даты заключения договора на осуществление технического присоединения) по дата (дата заключения договора со смежной сетевой организацией) и составит: 38 601,38*9*0,25%=868,53 руб. по договору №ДГ-101/43 от дата; 550,00*9*0,25%=12,38 руб. по договору №... от дата, а всего неустойка, подлежащая взысканию за период с дата по дата, составит 880,91 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за период с дата по дата в размере 880,91 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за расходы, вызванные неисполнением договорных обязательств ответчиком в размере 68 325,07 руб., из расчета: стоимость нового технологического подключения в сторонней организации ПАО «Россети» (по новым условиям, вызванными несвоевременными обращением) на участок заявителя из Договора 1 + Стоимость нового технологического подключения в сторонней организации ПАО «Россети» (по новым условиям, вызванными несвоевременным обращением) на Участок заявителя из Договора 2 + стоимость временного подключения в сторонней организации ПАО «Россети» - уже оплаченная заявителем в пользу ответчика стоимость по договору 1 – уже оплаченная заявителем в пользу ответчика стоимость по договору 1 – уже оплаченная заявителем в пользу Сетевой организации стоимость по Договору 2.

Между тем, суд исходит из того, что истец с заявлением о расторжении договоров об осуществлении технического присоединения №... от дата, №... от дата к ответчику АО «Самарская сетевая компания» не обращался, с предложением о подписании соглашений о расторжении договоров об осуществлении технического присоединения №№... от дата, №... от дата ответчик обратился в адрес истца дата, что следует из письма №..., то есть, на момент заключения договора технологического подключения со сторонней организацией ПАО «Россети» дата, договоры об осуществлении технического присоединения №... от дата, №... от дата, заключенные между истцом и АО «Самарская сетевая компания» расторгнуты не были, ответчик не был уведомлен истцом о намерении заключить договор со сторонней организацией, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии причинно-следственной связи между причиненными убытками в виде оплаты по договору, заключенному дата со сторонней организацией ПАО «Россети» и поведением ответчика АО «Самарская сетевая компания», в связи с чем, требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за фактическую потерю времени по Договору №... от дата в размере 5018 руб., по Договору №... от дата в размере 1430 руб.

Требования истца в указанной части также не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 99 ГПК РФ взыскание компенсации за потерю времени предполагается если со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.

Следовательно, основаниями для взыскания компенсации за потерю времени служат:

-    безосновательно поданный иск;

-    неосновательные возражения ответчика относительно спора;

-    затягивание разрешения дела.

Соответственно, в первом случае взыскание предполагается с истца, во втором — с ответчика, в третьем — с любой из сторон, которая злоупотребляла процессуальными правами.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик АО «Самарская сетевая компания» не уклоняется от разрешения спора, что подтверждается письмом о возврате денежных средств и направлении в адрес истца соглашений о расторжении договоров и возврате денежных средств, в связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в указанной части.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, рассчитанная в соответствии требованиями ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 152,87 руб., уплата которой, подтверждается чеком-ордером от 25.01.2023 на сумму 3 575,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Самарская сетевая компания» (***) в пользу ФИО, дата г.р., уроженки Самарской области Красноярского района, с. Красный Яр (***) сумму по договору №... от дата в размере 30 881,73 руб., неустойку по договорам за период с дата по дата в общем размере 880,91 руб., в возврат госпошлины – 1 152,87 руб., а всего 32 915, 51 руб. (тридцать две тысячи девятьсот пятнадцать руб., 51 коп.).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 09.06.2023г.

Судья    подпись                     А.Х. Курмаева

.

.

.