Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-214/2022 (2-2504/2021;) ~ М-2416/2021 от 28.12.2021

Дело № 2-214/2022

УИД 75RS0025-01-2021-003918-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                                                   г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Матхаловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царик А. А.ча к Соколовой Е. А. о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

    Истец Царик А.А. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

    Царик А.А. является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь - Соколова Е.А.

В 2006 году ответчик выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в доме не появляется, вывезла все свои вещи.

Факт того, что ответчик остается зарегистрированным в данной квартире нарушает права истица как собственника жилого помещения, поскольку он не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ему на праве личной собственности имуществом, ему приходится нести дополнительные незапланированные расходы на оплату за жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчик в содержании жилого помещения никакого участия не принимает.

В связи с изложенным просит суд признать Соколову Е. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

    В судебном заседании истец Царик А.А. исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что ответчик в данном жилом помещении не проживает, живет на съемной квартире с детьми. После смерти супруги приезжает к нему домой, самовольно забирает вещи – сервиз чайный, шубу матери. Он не желает, чтобы она распоряжалась его имуществом и находилась в доме.

Ответчик Соколова Е.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом. По адресу регистрации не проживает вынуждено, так как истцом чинятся препятствия в возможности проживания истца в доме. После смерти матери, отец стал сожительствовать с женщиной. Она хочет беспрепятственно пользоваться домом, так как это родительский дом, желает пользоваться огородом. Проживает в съемной квартире с тремя детьми и гражданским мужем.

Администрация сп «Верх-Читинское» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом.

    Выслушав объяснения истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным 25.11.2021 года нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г., на основании ст. 1142 ГК РФ наследником имущества Царик Н. Е., умершей 06.05.2021 года в ? доли является: супруг Царик А. А.ч. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Царика А.А. в 1/8 доле в праве собственности на земельный участок и 1/8 доле в праве собственности на здание.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу № выданным 25.11.2021 года нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г., на основании ст. 256 ГК РФ и 34 СК РФ, Царик А.А.. являющемуся пережившим супругом Царик Н.Е., принадлежит в соответствии законом ? доля в праве в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов, право собственности на которое указано в указанной доле состоит из земельного участка и здания, расположенных по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы Царик А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с 27.01.1994 года по настоящее врем, Соколова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения с 13.02.2003 г. по настоящее время, Царик А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын Царик А.А.) с 20.05.2003 г. по настоящее время, Царик И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (сын Царик А.А.) с 19.10.2009 г. по настоящее время, Горковенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Гоковенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучки Царик А.А., дочери Соколовой Е.А.) с 12.02.2007 г. по настоящее время, Горковенко Г.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения (внучка Царик А.А., дочь Соколовой Е.А.) с 12.09.2008 года по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовых книг, представленной администрацией сельского поселения «Смоленское».

В соответствии с представленным свидетельством о праве на наследство по закону №, выданным 16.12.2021 года нотариусом Читинского нотариального округа Забайкальского края Макаренко Н.Г., на основании ст. 1142 ГК РФ наследником имущества Царик Н. Е., умершей 06.05.2021 года в ? доли является: дочь Соколова Е. А.. Наследство на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве общей собственности на земельный участок, ? доли в праве собственности на здание, находящееся по адресу: <адрес>. Настоящее свидетельство подтверждает возникновение права собственности Соколовой Е.А. в 1/8 доле в праве собственности на земельный участок и 1/8 доле в праве собственности на здание.

Согласно статье 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими; граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований; граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из указанной нормы права, членом семьи собственника жилого помещения то или иное лицо является не только в зависимости от степени родства с собственником жилого помещения (супруг, дети и родители), но и в зависимости от факта совместного проживания с собственником данного помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Соколова Е.А., вынуждено выехала из указанного выше жилого помещения в другое место жительства, совместно с истцом в настоящее время не проживает, общего хозяйства не ведет, однако как и истец Царик А.А., ответчик Соколова Е.А. является собственником спорного жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с указанными нормами права, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований о признании Соколовой Е.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Царик А. А.ча к Соколовой Е. А. о признании утратившей право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

                                  Судья:                                            Е.В. Шокол

        Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2022 года.