Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2-38/2013 ~ М-2-18/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-38/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2013 года           с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лошкарёвой О.В.

представителя истца Гладковой Г.П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Язовских Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Байкаловского районного суда Свердловской области гражданское дело № 2-38/2013 по иску Замараева В.В. к Дополнительному офису <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Гладкова Г.П., действующая на основании доверенности обратилась в суд с иском в интересах Замараева В.В. к Дополнительному офису <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства. В обосновании исковых требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец Замараева В.В. - ФИО1, на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>, после его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из денежных вкладов. Срок для принятия наследства Замараевым В.В. пропущен по уважительной причине, по состоянию здоровья, проживает он в <адрес>. Кроме него, других наследников не имеется. В настоящее время ему необходимо восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании представитель истца Замараева В.В. Гладкова Г.П., действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, просит восстановить срок для принятия наследства и признать за Замараевым В.В. право на наследство. Представитель истца Гладкова Г.П. пояснила, что о наличии денежного вклада стало известно лишь после смерти ФИО1, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Замараев В.В. находился в заграничном рейсе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в <данные изъяты>», ему была сделана операция, после чего он долгое время находился на лечении, поэтому она считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине.

Представитель ответчика - дополнительный офис <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела (л.д.20).

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АИ , о чем произведена запись акта о смерти за от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <данные изъяты> (л.д.5).

Из справки, выданной администрацией муниципального образования Баженовское сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживал в <адрес>, на день смерти проживал один (л.д.7).

Согласно свидетельства о рождении заявителя Замараева В.В. серии II-ЮН в графе отец указан ФИО1 (л.д.6), умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из указанного следует, что ФИО1 приходится родным отцом заявителя Замараева В.В.

Согласно сведений нотариуса <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д. 17).

Из справки координатора ДУП ОАО «Новошип» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Замараев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в заграничном рейсе (л.д.24).

Из выписки из истории болезни следует, что Замараев В.В. находился на лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Из справки, представленной Управлением операционной поддержки подразделения центрального подчинения Центр сопровождения клиентских операций «Малахит» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО1 имеются счет (1/410186) с остатком <данные изъяты> рубля и счет с остатком <данные изъяты> рублей (л.д.28-29).

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Представитель истца Гладкова Г.П. в судебном заседании пояснила, что Замараев В.В. не обратился в нотариальную контору в установленный законом срок потому, что не знал о существовании денежного вклада с причитающимися процентами, узнал только в <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Замараев В.В. находился в заграничном рейсе, после сентября 2011 года была сделана операция на глаза, Замараев В.В. долгое время находился на больничном. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, изучив материалы дела и пояснения представителя истца, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за ним право на наследство.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (1/410186) ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░.

                                                                                                   

2-2-38/2013 ~ М-2-18/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Замараев Владимир Валентинович
Ответчики
ОАО Сбербанк России Камышловское отделение
Другие
Гладкова Галина Петровна
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Лошкарева Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
irbitsky--svd.sudrf.ru
10.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2013Передача материалов судье
11.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2013Дело оформлено
28.02.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее