Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-927/2021 ~ М-914/2021 от 12.10.2021

дело № 2-927/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 декабря 2021 года                                                              г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи В.Б.Лобачевой, единолично,

при секретаре М.В. Айтышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Гончарову Андрею Николаевичу, Мухамбеткалиевой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту- АО «Россельхозбанк») обратилось с иском к А.Н. Гончарову, С.Н. Мухамбеткалиевой о взыскании задолженности по кредитному договору.     В обоснование заявленных требований указало, что 13 декабря 2017 года между АО «Россельхозбанк» и Ф1 было заключено Соглашение № на предоставление денежных средств в сумме 204730, 83 руб. на срок до 13 декабря 2022 года под 19,5% годовых. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заёмщику. В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита. По состоянию на 24.09.2021 задолженность по кредитному договору № от 13.12.2017 составляет 125142,89 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 107219,02 руб., проценты по просроченной задолженности- 191,25 руб., проценты по текущей задолженности- 324, 28 руб., просроченные проценты- 17408,34 руб. Истцу стало известно, что заёмщик Ф1 умерла 23.09.2020. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно информации, имеющейся у банка, правопреемниками заёмщика являются А.Н. Гончаров и С.Н. Мухамбеткалиева.

Просит суд взыскать с А.Н. Гончарова и С.Н. Мухамбеткалиевой в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по соглашению № от 13.12.2017 в сумме 125142, 89 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 107219,02 руб., проценты по просроченной задолженности- 191,25 руб., проценты по текущей задолженности- 324,28 руб., просроченные проценты- 17408,34 руб.    Расторгнуть заключённое между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ф1 соглашение № от 13.12.2017. Также просит взыскать государственную пошлину с ответчиков в пользу истца в размере 3703 руб.

Представитель истца – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Н. Гончаров в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлён своевременно и надлежащим образом.

Ответчик С.Н. Мухамбеткалиева в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 13.12.2017 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ф1 заключено соглашение №, согласно которому последней был представлен кредит в размере 204730,83 руб. под 19,5% годовых на срок до 13.12.2022 (л.д.10-14).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению Т.А. Гончаровой кредита по вышеуказанному кредитному договору путём перечисления денежных средств на счёт заёмщика № открытый у кредитора, заёмщик воспользовался денежными суммами в размере 204730,83 руб., что подтверждается банковским ордером и выпиской по счёту (л.д. 16, 17).

Согласно п.6 кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, аннуитетными платежами.

Из имеющегося в деле расчёта следует, что по состоянию на 24.09.2021 образовалась задолженность по кредитному договору № от 13.12.2017 в размере 125142, 89 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 107219,02 руб., проценты по просроченной задолженности- 191,25 руб., проценты по текущей задолженности- 324, 28 руб., просроченные проценты- 17408,34 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора. Правильность предоставленного истцом расчёта ответчиками не опровергнута.

Согласно записи акта о смерти № от 23.09.2020 Ф1    умерла 20.09.2020.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением, вместе с тем из материалов дела следует, что полученные от АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору суммы кредита и проценты за пользование им в полном объёме не возвращены.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками не представлено.

В пп. 60, 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ, абзац 4 пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Палласовский район Волгоградской области от 27.10.2021 следует, что в её производстве отсутствует наследственное дело к имуществу Ф1, умершей 20 сентября 2020 года.

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БтИ» от 23.11.2021 домовладение по адресу: <адрес> находилось в совместной собственности у Ф1 и Ф2, которые с 01.10.1981 между собой являлись супругами (л.д.53).

Материалами дела подтверждено, что Ф2, <дата> года рождения, умер 05.08.2001.

Таким образом, Ф1, являясь собственником ? домовладения по адресу: <адрес>, фактически приняла наследство виде ? данного объекта недвижимости после смерти своего супруга Ф2.

Иное движимое и недвижимое имущество судом не установлено.

Согласно сообщению ОМВД России по Палласовскому району Волгоградской области от 21.10.2021 ответчик А.Н. Гончаров, <дата> года рождения, был зарегистрирован с 24.11.2008 по 29.10.2010 по адресу: <адрес>, выбыл в <адрес> ответчик С.Н. Мухамбеткалиева, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 20.04.2012 по настоящее время.

Следовательно, судом установлено, что Ф4, проживая по вышеназванному адресу, фактически приняла наследство в виде домовладения по адресу: <адрес> после смерти матери Ф1.

Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом от 19 августа 2021 года, направленным ответчику С.Н. Мухамбеткалиевой - наследнику Т.А. Гончаровой, истец извещает её о задолженности по кредитному договору в размере 123100,92 руб., о сроке досрочного возврата (л.д.30-32).

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 453 ГК РФ).

В связи с тем, что обязанность по своевременному возврату займа не выполнена, необходимо кредитный договор № от 13.12.2017, заключённый между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ф1, расторгнуть.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к С.Н. Мухамбеткалиевой.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Росийский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала    к А.Н. Гончарову следует отказать.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С учётом объёма удовлетворённых требований, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с С.Н. Мухамбеткалиевой в размере 3703 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 13.12.2017,     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ 13.12.2017 ░ ░░░░░░░ 125142,89 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 107219,02 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 191, 25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- 324, 28 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- 17408,34 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3703 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░