Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-848/2013 от 06.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 августа 2013 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Гнездиловой <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО3 в отношении Гнездиловой Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. около <адрес> Гнездилова Е.В. по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), в связи с чем ей было предложен пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 10 мин. в Гнездилова Е.В. находясь по адресу: <адрес> оказала неповиновение сотрудникам полиции, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования при направлении на установление степени алкогольного опьянения.

В суде Гнездилова Е.В. не отрицал факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования, пояснив, что не захотела проходить таковое.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч.1 ст.19.3 КоАП РФ лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения.

Как видно из представленных материалов, направление Гнездиловой Е.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было обусловлено достаточными основаниями полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 час. 50 мин. около <адрес> по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта.

Указанные обстоятельства подтверждаются рапортами полицейских ОВО при УВД по <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вина Гнездиловой Е.В. в совершении ею административного правонарушения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования ОБУЗ «Областная наркологическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что Гнездилова Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Таким образом, распоряжение о прохождении соответствующего освидетельствования являлось законным, а отказ Гнездиловой Е.В. от прохождения такового освидетельствования надлежит квалифицировать как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить Гнездиловой Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 40101810600000010001, ░░░ 043807001, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░░░ 38401000000, ░░░ 463201001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 4629016683, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: