Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-19329/2017 от 29.05.2017

Судья – Реутт Н.Ф. Дело № 33-19329/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.

судей Губаревой А.А., Новиковой Ю.В.

по докладу судьи Губаревой А.А.

при секретаре Ждановой О.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Уварова А.Н. на решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 апреля 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Уваров А.Н. обратился в суд с иском к Петрову А.М. о включении в наследственную массу долговых обязательств по кредитным договорам и взыскании денежных средств, обосновав требования тем, что с 07.10.2005 г. Уваров А.Н. и Бардук Т.П. состояли в зарегистрированном браке. 27.08.2014г. Бардук Т.Н. умерла, а 12.03.2009г. Бардук Т.П. все свое имущество завещала сыну Петрову A.M. Решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 26.08.2015г. удовлетворен иск Уварова А.Н. к Петрову A.M. об определении состава совместно нажитого имущества. Признано совместно нажитым в браке имущество на сумму <...> руб. Доля Бардук Т.И. признана равной 1/2 на сумму <...> руб. Петрову П.М. в счет причитающейся ему доли передано имущество на сумму <...> руб. Взыскана с Уварова А.Н. в пользу Петрова A.M. денежная компенсация в размере <...> руб. Уварову А.Н. в счет причитающейся ему доли в совместно нажитом с Бардук Т.И. имуществе передано имущество на сумму <...> руб., в том числе автомобили марки <...> и <...>, при этом суд не учел, что указанные автомобили приобретены в кредит. Кредитные обязательства перед банком Бардук Т.И. не были исполнены.

Исполнение обязательств перед банком суд возложил на Уварова А.Н. и одновременно с этим обязал компенсировать в пользу Петрова A.M. денежные средства за долю в совместно нажитом имуществе. Истец осуществил оплату кредиторской задолженности в размере <...> руб., а также произведена оплата по кредиторской задолженности в размере <...> руб.

Также суд не учел, что денежные средства для внесения первоначального взноса на покупку автомобиля <...> были переданы истцу его отцом в качестве займа в сумме <...> руб., о чем имеется расписка от 25.04.2012г. Срок исполнения обязательств по возврату долга до января 2018г.

Поскольку Петров A.M. является наследником Бардук Т.И., обязанность по оплате вышеуказанных обязательств должна быть возложена на него в пределах его доли в совместно нажитом имуществе.

Просил включить кредиторский долг по кредитному договору <...> от 27.10.2010г. в наследственную массу Петрова A.M. и взыскать с него в пользу истца 1/2 часть оплаченного кредита <...> руб., а также включить кредиторский долг по кредитному договору <...> от 22.05.2012г. в наследственную массу Петрова A.M. и взыскать с него в пользу истца 1/2 часть оплаченного кредита <...> руб., а также включить долговые обязательства по договору залога, предоставленного отцом Уварова А.Н. Уваровым Н.П., в наследственную массу Петрова A.M. и взыскать 1/2 часть оплаченного залога в размере <...> руб.

Ответчик иск не признал, пояснив, что при вынесении решения суда от 26.08.2015г. долговые обязательства были учтены. Истцу переданы два автомобиля с учетом того, что он должен будет оплачивать кредитные обязательства по ним. Бардук Т.И. мать ответчика, брала кредит 21.05.2012г. на который и был приобретен автомобиль <...>». Этот кредит решением суда разделен между сторонами, по <...> руб.

Обжалуемым решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Уваров А.Н. просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку получается, что ответчик получил половину стоимости имущества и помимо того, с истца взыскана денежная компенсация, что является незаконным. Считает, что вопрос о том, кем будет выплачиваться задолженность по кредитным договорам, судом разрешен не был.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец и его представитель поддержали доводы жалобы, просили иск удовлетворить, а ответчик просил в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе в возражениях ответчика на нее, в которых он просил решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

На основании ч.1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом ( ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 26.08.2015г. удовлетворен иск Петрова A.M. к Уварову А.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании на него права собственности, а также частично удовлетворен встречный иск Уварова А.Н. к Петрову A.M. об определении совместно нажитого имущества.

В удовлетворении встречного иска о признании его личным имуществом 1/2 части дома и земельного участка по адресу: <...>, Уварову А.Н. отказано.

При этом, суд посчитал совместно нажитым в зарегистрированном браке Бардук Татьяны Ивановны и Уварова Александра Николаевича имущество на общую сумму <...>., в том числе автомобили <...> и <...> Доли супругов признаны равными. Стоимость 1/2 доли установлена судом в размере <...> руб.

Поскольку 12.03.2009г. Бардук Т.И. умерла, в счет 1/2 доли указанного имущества (супружеская доля Бардук Т.И.) наследнику по завещанию Петрову A.M. передано имущество на общую сумму <...> руб. из расчета <...> <...> руб., оставшаяся сумма подлежит выплате Уваровым А.Н. в качестве компенсации Петрову А.М. в денежном выражении, поскольку имущество на сумму компенсации остается в распоряже░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <...> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> ░ <...>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 1/2 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.08.2015░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ A.M. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ A.M. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...> <...> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.04.2012░.

░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>