Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2014 ~ М-53/2014 от 30.01.2014

Дело № 2- 98/2014                                                                                <данные изъяты>

                                                        Решение

                                       Именем Российской Федерации

г.Ковылкино                                                                24 февраля 2014 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Тишковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Будникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      установил:

Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту - ЗАО «Райффайзенбанк») обратилось в суд с иском к Будникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что 27 декабря 2011 года банк предоставил ответчику кредит по заявлению в сумме <Сумма> рублей, сроком на 60 месяцев, под 22,5% годовых. Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами, согласно графику платежей. Однако заемщик нарушил свои обязательства, установленные условиями на предоставление кредита и заявлением. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на 07 октября 2013 года в сумме 207 751 рубль 41 копейка.

    Поскольку заемщиком обязанности по погашению кредита надлежащим образом не выполняются, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 207 751 рубль 41 копейка, из которых <Сумма> - остаток основного долга по кредиту, <Сумма> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <Сумма> - плановые проценты за пользование кредитом, <Сумма> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <Сумма> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <Сумма> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

    В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на исковых требованиях настаивает, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Будников М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления адресату по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, и отложить разбирательство дела суд не просил.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанные лиц.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

     Из материалов дела усматривается, что 27 декабря 2011 года между ЗАО «Райффайзенбанк» (Кредитор) и ответчиком Будниковым М.А.(заемщик) заключен кредитный договор на основании заявления на кредит от 27.12.2011г., в соответствии с которым, банк предоставил Будникову М.А. кредит в сумме <Сумма> рублей, на срок 60 месяцев, под 22, 5% годовых. Зачисление кредита в сумме <Сумма> рублей произведено банком 29 декабря 2011 года на счет ответчика , что подтверждается личной подписью ответчика от 30.12.2001г. на уведомлении банка о зачислении кредита, выпиской по счету клиента.

       В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, с 26.01.2012 года ( п. 2.10 Заявления на кредит).

       Согласно п. 2.8 Заявления на кредит, сумма ежемесячного платежа составляет <Сумма>, в том числе сумма ежемесячного страхового платежа - <Сумма>.

      В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» (далее - Общие условия), являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указной в заявлении на кредит.

       Таким образом, установлено, что Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, сторонами оговорены условия, график погашения кредита, определена окончательная дата его погашения.

       Вместе с тем, как указывает истец в своем исковом заявлении, и подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки.

      Поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора и погашение кредита не производил, в соответствии со ст.8.3 Общих условий, у истца возникли основания досрочно истребовать кредит.

      При возникновении оснований для досрочного истребования кредита, в соответствии со ст.8.3.1 и 8.4.3 Общих условий, клиент обязан вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательства.

    01 июня 2013 года ЗАО «Райффайзенбанк» направило в адрес ответчика Будникова М.А. требование о досрочном возврате заемных средств, которое получено последним 03.06.2013г., но оставлено ответчиком без внимания и до настоящего времени за ним числиться задолженность.

    В соответствии со ст.8.8.2 Общих условий, при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиент, уплачивает банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах.

         Согласно п.2.9 заявления на кредит, неустойка при просрочке возврата ежемесячного платежа уплачивается в размере, установленном в тарифах Банка для кредитного продукта, указанного в п.2.4 заявления (персональный кредит) и порядке, установленном Общими условиями.     

        На основании ст.8.2.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются в валюте банка, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита(ссудной задолженности). подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит и фактического количества дней процентного периода.

    По состоянию на 07 октября 2013 года общая сумма задолженности составляет 207 751 рубль 41 копейка, из которых: <Сумма> - остаток основного долга по кредиту, <Сумма> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту, <Сумма> - плановые проценты за пользование кредитом, <Сумма> - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <Сумма> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту, <Сумма> - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту, данную денежную сумму истец просит взыскать с ответчика.

     Расчет судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

    В соответствии со ст. ст.56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

     Каких - либо доказательств в опровержение вышеприведенных обстоятельств ответчик суду не представил, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто.

     Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Будниковым М.А. обязательств по кредитному договору (заявление на предоставление кредита от 27 декабря 2011 года), суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что с ответчика Будникова М.А. подлежит взысканию в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 207 751 рубль 41 копейка.

     Удовлетворяя требования истца, в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика Будникова М.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 277 рублей 51 копейка.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                  

                                                     Решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Будникову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Будникова М.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору (заявление на предоставление кредита от 27 декабря 2011 года) в размере 207 751 рубль 41 копейка, государственную пошлину в размере 5 277 рублей 51 копейка, а всего в сумме 213 028 рублей 92 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

    Председательствующий: подпись.

<данные изъяты>: судья Ковылкинского

районного суда Республики Мордовия:                      С.А.Зорина

    Секретарь:

           

1версия для печати

2-98/2014 ~ М-53/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Райффазенбанк"
Ответчики
Будников Михаил Анатольевич
Другие
Операционный офис "Саранский" Поволжского филиала ЗАО "Райффазенбанк"
Суд
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зорина Светлана Андреевна
Дело на странице суда
kovilkinsky--mor.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
31.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2014Подготовка дела (собеседование)
13.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Дело оформлено
24.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее