Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2071/2017 ~ М-2071/2017 от 23.11.2017

Дело № 2а-2071/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Свободный 30 ноября 2017 года

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Половинко А.В.,

при секретаре судебного заседания Кучабской В.В.,

с участием заместителя прокурора Свободненского района Зубковой О.В.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД РФ «Свободненский» Сергеевой М.Н., действующей на основании доверенности,

административного ответчика – Верового А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению

МО МВД России «Свободненский» Амурской области

об установлении административного надзора в отношении

Верового Артема Александровича,

установил:

МО МВД России «Свободненский» Амурской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Верового А.А., мотивируя тем, что Веровой А.А. судим:

- -- Шимановским районным судом --, с учетом постановления Емельяновского районного суда -- от --, --

- -- Шимановским районным судом Амурской области, с учетом постановления Емельяновского районного суда -- от --, --

-- Веровой А.А. освобожден по отбытию срока наказания.

Судимость по приговорам Шимановского районного суда Амурской области от -- и --, в установленном порядке не погашена.

Представитель административного истца МО МВД России «Свободненский» Амурской области Сергеева М.Н. заявленные требования об установлении в отношении Верового А.А. административного надзора и установления административных ограничений поддержала частично. Просила суд установить в отношении Верового А.А. административный надзор сроком на 3 (три) года, а также установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик Веровой А.А. пояснил, что с заявлением об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений он согласен. Административный иск признал в полном объеме.

Заместитель прокурора Свободненского района просит заявленные МО МВД РФ «Свободненский» требования об установлении в отношении Верового А.А. административного надзора и установления административных ограничений удовлетворить.

Выслушав мнение представителя МО МВД РФ «Свободненский» Амурской области Сергеевой М.Н., лица, в отношении которого подано заявление Верового А.А., заключение заместителя прокурора Свободненского района, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу части 6 статьи 9 этого Федерального закона при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством для погашения судимости.

    В соответствии с ч. 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 статьи 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: …2) совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

    При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Согласно ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, Веровой А.А. судим:

- -- Шимановским районным судом Амурской области, с учетом постановления Емельяновского районного суда -- от --, --

- -- Шимановским районным судом --, с учетом постановления Емельяновского районного суда -- от --, --

-- Веровой А.А. освобожден по отбытию срока наказания. Судимость по приговору Шимановского районного суда -- от --, в установленном порядке не погашена.

Вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края -- удовлетворено заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Верового А.А. и ему установлен административный надзор сроком на 3 года.

-- Веровой А.А. снят с профилактического учета в связи с истечением срока административного надзора.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное --, за совершение которого осужден Веровой А.А., относится к категории особо тяжких, а преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – к тяжким.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 N 162-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость по приговору Шимановского районного суда Амурской области от -- в установленном порядке не погашена.

    Веровой А.А., судимый за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от -- Веровой А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от -- Веровой А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Свободненский» следует, что Веровой А.А. проживает в -- Свободненского района Амурской области, без регистрации, с сожительницей Ч. -- В течение календарного года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб от соседей не поступало.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку Веровой А.А., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В связи с данными обстоятельствами, с учетом требований п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить Веровому А.А. административный надзор сроком на 3 года, то есть до 30 ноября 2020 года.

Также суд считает необходимым с учетом личности Верового А.А. установить ему административное ограничение:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление МО МВД России «Свободненский» Амурской области об установлении административного надзора в отношении Верового Артема Александровича удовлетворить.

Установить Верововому Артему Александровичу административный надзор сроком 3 года, то есть до --.

Установить Веровому А.А. административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы территории г. Свободного и Свободненского района Амурской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора установить с 30 ноября 2017 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Половинко