Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-96/2021 от 09.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2021 года                                      рп Одоев Тульской области

Судья Одоевского районного суда Тульской области Деркач В.В.,

рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле материал № 13-96/2021 по заявлению Кузиной Валентины Викторовны о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кузина В.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 14 марта 2017 года, принятого по гражданскому делу № 2-159/2017.

В обоснование своего заявления Кузиной В.В. указано, что решением суда с нее взыскано 77 800 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 рубля. Решение вступило в законную силу 7 сентября 2017 года, а 14 сентября 2017 года выдан исполнительный лист. 11 декабря 2018 года по делу была произведена замена взыскателя на Тютюнникова Ю.В. Она добровольно исполняла решение суда в соответствии со своими финансовыми возможностями в объемах согласованных со взыскателем. 10 октября 2019 года судебными приставами было возбуждено исполнительное производство и по состоянию на эту дату задолженность составила 72 085 рублей. В настоящее время она не имеет возможности исполнить решение суда так как никакого дохода кроме минимальной социальной пенсии в размере 10 484 рублей 28 копеек у нее нет. Устроится на работу или получать иной доход в силу возраста она не может. Учитывая то, что прожиточный минимум в Тульской области составляет 9 489 рублей, отчисления удержаний с пенсии могут привести к ее полному обнищанию и невозможности существования. В связи с этим и тем, что иного имущества, доход от продажи которого можно было бы направить на погашение задолженности у нее нет, а также то, что даже частичное обращение взыскание на ее пенсию может привести к невозможности исполнения решения суда в дальнейшем, что не может соответствовать интересам кредитора, ссылаясь на п. 11 Обзора практики ВС РФ № 1 от 2018 года и Конституцию Российской Федерации просит отсрочить исполнение указанного решения суда.

Изучив доводы заявителя, приложенные к заявлению документы, а также гражданское дело № 2-159/2017 с материалами № 13-129/2018, № 13-159/2019 и № 13-34/2020, судья приходит к следующему.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствие со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст. 203 и 208 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит перечень оснований для отсрочки и рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Судьей установлено, что 14 марта 2017 года Одоевским районным судом Тульской области было рассмотрено гражданское дело № 2-159/2017, по иску ООО «Займы населению» к Кузиной В.В. о взыскании задолженности по договору займа, по которому постановлено иск удовлетворить, и с ответчика в пользу истца взыскана задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 800 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 534 рублей. Всего взыскано 80 334 рубля.

17 апреля 2017 года взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 015672331.

7 сентября 2017 года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда указанное решение оставлено без изменений.

11 декабря 2018 года произведена замена взыскателя на Тютюнникова Ю.В.

10 октября 2019 года в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № 54640/19/71017-ИП.

25 октября 2019 года судом была предоставлена Кузиной В.В. отсрочка исполнения указанного решения до 18 января 2020 года.

10 марта 2020 года судом вновь была предоставлена Кузиной В.В. отсрочка исполнения того же решения, уже до 1 июня 2020 года.

9 июня 2021 года Кузина В.В. обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.

По состоянию на 15 июня 2021 года остаток долга Кузиной В.В. по исполнительному производству № 54640/19/71017-ИП составил 66 771 рубль 46 копеек.

В качестве основания к предоставлению отсрочки, Кузиной В.В. указывается отсутствие возможности оплаты взысканного с нее долга. Причиной отсутствия такой возможности Кузина В.В. указывает получение ею небольшой социальной пенсии, удержания с которой могут привести к ее полному обнищанию и невозможности существования, в то время как получить иной доход, в силу возраста она не может.

Данные обстоятельства подтверждаются приложенными к заявлению документами, в частности справкой Пенсионного фонда РФ № 101-21-000-9706-5605 от 2 июня 2021 года о назначении Кузиной В.В. со <данные изъяты> Также Кузиной В.В. с 1 октября 2014 года бессрочно выплачивается и федеральная социальная доплата в размере <данные изъяты>

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФССП России, в ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области в отношении Кузиной В.В. на исполнении находится исполнительное производство № 54640/19/71017-ИП от 10 октября 2019 года на основании исполнительного листа № 2-159/2017 от 17 апреля 2017 года выданного Одоевским районным судом Тульской области, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки). По состоянию на 18 июня 2021 года сумма задолженности составила 66 771 рубль 46 копеек.

Давая оценку доводам Кузиной В.В., суд полагает необходимым указать на то, что согласно п. 9 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено в том числе и на страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом обращение взыскания на страховую пенсию по старости является допустимым.

Кузиной В.В. дважды предоставлялась отсрочка исполнения указанного решения по аналогичным основаниям, однако по истечении этих сроков решение исполнено итак и не было, что свидетельствует о наличие признаков злоупотребления правом.

Отсутствие иных источников дохода, а также получение должником страховой пенсии по старости, не является безусловным основанием к предоставлению ей отсрочки.

Более того отсрочка подразумевает под собой установление срока по истечении которого долг будет уплачен должником, однако Кузиной В.В. не указано ни периода на которой она просит предоставить ей отсрочку, ни гарантий уплаты этого долга в будущем.

Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих его исполнению, однако она отдаляет реальную возможность получения взыскателем взысканного судом долга в установленные законом сроки, тем более, что этот долг основан на договоре займа и с момента его взыскания прошло более четырех лет, а большая часть долга так и не была уплачена.

Основания для предоставления отсрочки, заявленные Кузиной В.В. в качестве уважительных причин, таковыми не являются.

Судом также принимаются во внимание и принцип разумности сроков исполнения судебного решения, который явно будет нарушен при условиях отсрочки предложенных должником.

Более того отсрочка исполнения решения суда должна носить исключительный характер, отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства и возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Однако таких препятствий судьей также установлено не было.

Как разъяснено в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абз. первыйабз. первый, второй и третий п. 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. третьем п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из положений ч. 4 ст. 67 ГПК РФ, результаты оценки доказательств суд обязан отразить в судебном акте, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя суд вправе решить вопрос об отсрочке исполнения решения при наличии установленных законом оснований и исходя из совокупности представленных сторонами доказательств с учетом принципов равноправия и состязательности сторон, а также принципа справедливости судебного разбирательства. Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. К числу указанных обстоятельств могут быть отнесены в том числе тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда.

Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

В материалах дела имеются представленные Кузиной В.В. в качестве доказательств, подтверждающих названные обстоятельства документы, которые судьей изучены в полном объеме в совокупности с гражданским делом и другими материалами. Наличие тяжелого материального положения Кузиной В.В. и ее семьи в настоящий момент, равно как и отсутствие иных источников дохода либо способов их приобретения, не подтверждено. Исключительных обстоятельств, объективно затрудняющих для нее исполнение решения суда в установленный законом срок, судьей также не усматривается, а недостаточность денежных средств для исполнения судебного акта сама по себе не является безусловным основанием для предоставления отсрочки.

Таким образом, судья считает необходимым соблюсти баланс интересов взыскателя и должника как участников исполнительного производства с учетом гарантированных Конституцией Российской Федерации прав как Кузиной В.В. на социальное обеспечение по возрасту, пенсию и иные гарантии социальной защиты, так и Тютюнникова Ю.В. на судебную защиту его прав, в том числе и на право своевременного исполнения судебного решения. Судьей также принимается во внимание, что поскольку в силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, то защита прав и законных интересов участников исполнительного производства должна быть соразмерной, то есть при защите прав должника не должны нарушаться права взыскателя, которым в данном случае также является физическим лицом.

Таким образом, судья полагает необходимым в удовлетворении заявления Кузиной В.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░.░░░░░░