Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9518/2019 ~ М-9081/2019 от 18.10.2019

    Дело № 2-9518/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    11 декабря 2019 года    ул. Советская, д. 7, г. Одинцово, Московская область

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Захаровой Л. Н., при секретаре: Николаевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Едидина Григория Михайловича, Едидиной Юлии Васильевны к ООО "ИЦ ГАРАНТ" о признании права собственности,

установил:

Едидин Г.М.Едидина Ю.В. обратился в суд к ООО "ИЦ ГАРАНТ" с требованиями о признании права собственности.

Истец Едидин Г.М.Едидина Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о прекращении производства, в связи с отказом от иска.

Ответчик ООО "ИЦ ГАРАНТ" в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по МО

Исходя из изложенного, суд руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 67 ГПК РФ суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу, считает, что требования заявителя законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд.

Суд находит, что отказ от иска не противоречит нормам ГПК РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц.

Согласно положениям ст. ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Производство по делу № 2-9518/2019 по исковому заявлению Едидина Григория Михайловича, Едидиной Юлии Васильевны к ООО "ИЦ ГАРАНТ" о признании права собственности – прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Судья    Захарова Л.Н.