Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-749/2013 ~ М-726/2013 от 05.08.2013

Дело 2- 749 за 2013 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2013 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Пановой Н.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» к Казееву Сергею Владимировичу, Статовской Нине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Сухоложская» обратилось в суд с иском к Казееву С.В., Статовской Н.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1.03.2010 до 9.03.2012 в размере 21096,44 руб., пени 5437,64 руб., взыскать со Статовской Н.В. в пользу истца сумму долга в размере 2256,60 руб., пени 420,69 за период с 9.03.2012 до 1.07.2013, взыскать с Казеева С.В. в пользу истца задолженность в размере 29498,89 руб., пени 5668,17 руб. за период с 1.03.2010 по 1.07.2013.

Представитель истца Двухименная М.Г., действующая на основании доверенности от 1.04.2013, заявила об отказе от исковых требований к ответчикам Казееву С.В., Статовской Н.В. в связи с полным погашением долга, просит вернуть госпошлину, уплаченную за подачу иска.

Представителю истца были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель истца расписалась в заявлении о разъяснении последствий отказа от исковых требований, после чего подтвердила свой отказ от иска к ответчикам. Заявление представителя истца приобщено к материалам дела.

Ответчик Казеев С.В., представитель ответчика Данилюк С.М. не возражают прекратить производство по делу, представитель ответчика подтвердил, что долг полностью уплачен 29.10.2013.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от исковых требований надлежит принять, производство по делу следует прекратить, отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Заявление истца о возврате уплаченной за подачу искового заявления госпошлины следует удовлетворить на основании п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» от иска к Казееву Сергею Владимировичу, Статовской Нине Владимировне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сухоложская» уплаченную 31.07.2013 государственную пошлину в размере 2815 рублей 35 копеек, платежное поручение № от 31.07.2013.

Заявление о возврате государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                              Н.В.Царегородцева