Решение по делу № 2-2568/2014 ~ М-2357/2014 от 02.10.2014

Гражданское дело № 2-2568/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск М.О. 01 декабря 2014 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Лоскутову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Банк «Возрождение» обратилось в суд с иском к Лоскутову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Возрождение» (ОАО) и Лоскутовым С.А. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых, с датой полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.3 порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, банк «Возрождение» выполнил свои обязательства перед Лоскутовым С.А. в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет №№. По условиям предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов (п. 5. Порядка) Лоскутов С.А. обязался ежемесячно, 19 числа каждого месяца, производить погашение задолженности по основному догу и процентов за пользование кредитом в общей сумме <данные изъяты> рублей. За время пользования кредитом Лоскутов С.А. неоднократно нарушал договорные обязательства, как по срокам гашения очередных платежей, так и в части размеров внесения обязательных ежемесячных платежей, установленные условиями предоставления и погашения потребительских кредитов. В связи с нарушением обязательств, установленных кредитным договором и на основании п. 6.4. Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов в адрес Лоскутова С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлялись счета - требования об образовавшейся задолженности перед банком с требованием оплаты долга по вышеуказанному кредитному договору в установленные сроки. Однако требования банка погасить образовавшуюся задолженность по кредиту в полном объеме со стороны Лоскутова С.А. остались не выполненными. В связи с чем, на основании п.6.4.1 Порядка предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов Лоскутову С.А. был направлен заключительный счет - требование, с требованием досрочного исполнение обязательств по договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности Лоскутова С.А. перед Банком «Возрождение», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; сумма начисленных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; сумма штрафа (п.6.5 Условий) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; сумма штрафа (п.6.2 Условий) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель ООО Банк «Возрождение» по доверенности Соколова Т.Е. в судебном заседании поддержала заявленные в иске доводы и требования, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Лоскутов С.А. в судебное заседание не явился, в его адрес неоднократно направлялись судебные повестки, которые ответчик получил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать, что извещение Лоскутова С.А. о времени и месте судебного разбирательства было надлежащим, с заявлением об отложении дела слушанием или рассмотрении дела без его участия, ответчик к суду не обращался, в связи с чем, руководствуясь требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» к Лоскутову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в порядке заочного производства, при этом суд учитывает, что представитель ОАО Банк «Возрождение» по доверенности Соколова Т.Е. против этого не возражала.

Исследовав доказательства по делу, заслушав показания Соколовой Т.Е., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 1 и п.2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из материалов дела между ОАО Банк «Возрождение» и Лоскутовым С.А. был заключен кредитный договор (л.д.______), по условиям которого ОАО Банк «Возрождение» ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей. Ответчик своих обязательств в соответствии с договором надлежащим образом не выполняет, указанные в договоре суммы на счет ОАО банк «Возрождение» своевременно не перечислял. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, представленный расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (л.д.____).

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства.

Таким образом, оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, с учетом ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении ОАО Банк «Возрождение» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.___), заявленные истцом требования удовлетворены, с Лоскутова С.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сумкина Е.В.