Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-832/2013 от 04.09.2013

Дело № 1-832/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Одинцово                                                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя                                                                       Жаровой Н.А.,

подсудимого                                                                                                                       Терещенко А.А.,

защитника-адвоката                                                                                                            Доронина Ю.Н.

предоставившей удостоверение и ордер, юридической консультации,

потерпевшего                                                                                                                        ФИО,

при секретаре                                                                                                                      Ермаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Терещенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца ....., гражданина ..... образование, семейное положение, место работы зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко А.А. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества,    с причинением значительного ущерба гражданину, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут, Терещенко А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества. подошел к автомобилю «.....» г/н- №, который был припаркован на неохраняемой стоянке расположенной возле гаража №, расположенном в гаражном кооперативе «.....», который находится в АДРЕС,      путем разбития задней левой форточки автомашины «.....» г/н- №, незаконно проник в салон вышеуказанной машины, откуда тайно похитил принадлежащую ФИО автомагнитолу в корпусе стального цвета с передней панелью черного цвета марки «.....», стоимостью 9.200 (девять тысяч двести) рублей, а так же    пытался похитить с данной автомашины два колеса с алюминиевым дисками 17 радиуса стоимостью 12.500 (двенадцать тысяч    пятьсот)    рублей,    намереваясь    причинить    своими    противоправными    действиями последнему     значительный     ущерб, однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления гр. ФИО

    В судебном заседание потерпевший ФИО просил прекратить уголовное дело в отношении Терещенко А.А. в связи с примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб ему возмещен, претензий он к нему не имеет и иметь не будет, о чем представил суду письменное заявление.

    Терещенко А.А. и его защитник – адвокат Доронин Ю.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, о чем также представили суду письменное заявление.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Терещенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, характеризуются положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий.

Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Терещенко А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Терещенко А.А. подписку о невыезде – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

           Вещественные доказательства по уголовному делу: автомагнитолу, три гайки – оставить по принадлежности у ФИО, спортивную сумку, пистолет пневматический, кобуру и домкрат – возвратить Терещенко А.А. по вступлению постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                                                   Д.П. Федоров