Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2248/2015 ~ М-1940/2015 от 04.08.2015

Дело № 2-2248/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2015 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Шор А.В., при секретаре Галееве А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Кучук О.В. о досрочном взыскании судной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 (далее Банк) обратился в суд с иском к Кучук О.В. о досрочном взыскании судной задолженности и расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

04.12.2013 г. между Банком и Кучук О.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Кучук О.В. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Заемщик взял на себя обязательство производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом аннуитентными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Заемщик неоднократно допускала нарушение условий Кредитного договора, при этом последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика направлено требование о досрочном погашении долга по Кредитному договору. Требование Кредитора не исполнено.

На основании вышеизложенного, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель Банка извещен судом о дне, времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому суд признает явку в судебное заседание представителя Банкане обязательной, а имеющиеся материалы дела достаточными для разрешения по существу заявленных исковых требований в ее отсутствие.

Ответчик Кучук О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнила, не известила суд о причинах неявки, не представила доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор может быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кучук О.В. заключен кредитный договор №, согласно которому последней был выдан кредит в сумме № рублей под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (п. 1.1. кредитного договора).

Порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им указаны в пунктах 3.1-3.2 Кредитного договора, в соответствии с которыми Заемщик обязуется производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

ДД.ММ.ГГГГ кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика, открытый в Банке на основании заявления заемщика.

Тем самым Банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. п. 2 ст. 811 ГК РФ, и пунктов 4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями данного договора.

Удовлетворяя исковые требования Банка о расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В рамках ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

На основании ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по уплате кредита и процентов.

График платежей ответчиком не соблюдается, из-за имеющейся задолженности по просроченному основному долгу и процентам за пользование кредитом ДД.ММ.ГГГГ Банком предъявлялось требование о досрочном возврате кредита. Однако, ответ на данное требование банку не поступил.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены требования ст. 452 ГК РФ, указанные обстоятельства являются основанием для расторжения кредитного договора.

Как видно из представленного расчета задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей - неустойка за просроченный основной долг,

<данные изъяты> руб. – срочные проценты на просроченный основной долг,

<данные изъяты> рублей – просроченные проценты,

<данные изъяты> рублей – просроченный основной долг.

С расчетом Банка о размере данной задолженности суд соглашается, так как он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленным доказательствами.

Поскольку ответчик нарушила обязательства по кредитному договору, не оплачивает основной долг и проценты за пользование кредитом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что исковые требования Банка удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения №8623 к Кучук О.В. о досрочном взыскании судной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 и Кучук О.В. - расторгнуть.

Взыскать с Кучук О.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Шор

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2015 года