Решение по делу № 2-2884/2017 ~ М-2709/2017 от 14.09.2017

Дело № 2-2884/2017                                 КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 06 октября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Шнейдер О.А.,

с участием представителя истца Митраковой И.В., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Захарова И.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

у с т а н о в и л:

Захаров И.Б. обратился в суд с иском к ООО «ТЕРРА АВТО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ..... между им и ООО «ТЕРРА АВТО» был заключен Договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому ответчик принял на себя обязанность передать ему автомобиль TOYОTA RAV4, в срок до ...... Денежные средства, в сумме ..... рублей были им оплачены в полном объеме на день заключения Договора, ..... рублей - ....., ..... - ....., ..... рублей - ..... и ..... рублей Ответчик получил по договору купли-продажи № от ...... ..... истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о выплате неустойки. ..... получен ответ на претензию, Ответчик признал его требования частично обоснованными и предложил выплатить неустойку в сумме ..... рублей, за минусом 13% налога. Несмотря на то, что счет для перечисления суммы, по которой Ответчик не спорит, истцом предоставлен ....., на момент подачи искового заявления денежные средства не перечислены. Такое решение ООО «ТЕРРА АВТО» приняли в связи с тем, что при покупке автомобиля истцом было подписано дополнительное соглашение согласно которому он согласился получить ПТС в течение 30 дней после подписания Договора. В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ РФ «О защите прав потребителя» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, поэтому считает, что сумма неустойки должна рассчитываться с момента заключения договора купли-продажи и оплаты транспортного средства до момента получения ПТС. Паспорт транспортного средства был передан истцу Ответчиком по акту приема-передачи ПТС ...... Таким образом, считает, что Ответчик должен выплатить ему неустойку за не предоставление документов в установленный срок в сумме исходя из расчета: ..... рублей (стоимость автомобиля) х 0,5% = ..... рублей (размер неустойки за один день неисполнения обязательства) х 60 дней (количество дней не исполнения обязательства с ..... по .....) = 447 000 рублей (неустойка за 60 дней неисполнения обязательства). Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 447000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

В судебное заседание истец Захаров И.Б. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Митракова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что у истца Захарова И.Б. с представителем ответчика велась переписка и с частью взыскания денежной суммы представитель ответчика был согласен, но денежные средства до сих пор не перечислены. Захаров И.Б. является отцом троих детей, поэтому транспортное средство является необходимым для их семьи, а при отсутствии ПТС он не мог использовать автомобиль по назначению, поэтому он переживал по данному поводу, испытывал стресс, поэтому также просим взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб. С учетом выплаченной суммы прошу удовлетворить требования искового заявления в части, и взыскать с ответчика ООО «Терра Авто» задолженность в размере 253 тыс. руб., компенсацию морального вреда в размере 100 тыс. руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы. В ходе рассмотрения дела уточнила, что просит взыскать неустойку в размере 253000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ТЕРРА АВТО» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу по нижеизложенным основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно положениям статей 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение существенных условий договора возможно по соглашению сторон. При этом соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Исходя из смысла ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации внесение изменений в условия договора может быть достигнуто только по взаимному соглашению сторон договора.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между Захаровым И.Б. и ООО «ТЕРРА АВТО» ..... был заключен договор купли-продажи автомобиля №.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к Договору, срок готовности товара к передаче - не позднее ......

В соответствии с Дополнительным соглашением от ....., Захарову И.Б. была предоставлена дополнительная скидка в размере ..... рублей, в связи с чем стоимость товара (автомобиля) составила ..... рублей.

Согласно п. 2.4. Договора купли-продажи автомобиля № от ....., по окончании приемки составляется Акт приема-передачи товара. При передаче товара Продавец передает Покупателю необходимые принадлежности и документы, в том числе паспорт транспортного средства, если иной срок передачи не согласован сторонами.

..... Сторонами было подписано Дополнительное соглашение, согласно п. 1 которого: Продавец передает Покупателю паспорт транспортного средства (далее - ПТС) в течение тридцати дней после передачи товара Покупателю и подписания Акта приема- передачи», таким образом, Сторонами был согласован новый срок передачи ПТС. Пунктом 2 данного дополнительного соглашения предусмотрено, что Покупатель не имеет каких-либо требований или Претензий к Продавцу имущественного либо не имущественного характера, связанных с изменением срока передачи паспорта транспортного средства, а также с исполнением продавцом договора.

При подписании Дополнительных соглашений от ....., Захаров И.Б. был ознакомлен со всеми их условиями, замечаний не высказал, что подтверждается его подписью.

Таким образом, сторонами в установленной законом форме были внесены в договор купли-продажи изменения в части срока передачи ПТС покупателю. Каких-либо запретов относительно изменения сроков передачи ПТС договор купли-продажи не содержит.

Доказательств тому, что соглашение было подписано вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях, суду не представлено.

Акт приема-передачи товара подписан сторонами ....., таким образом, срок передачи ПТС, в соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения от ....., был установлен сторонами до ......

Акт приема-передачи ПТС подписан сторонами ....., следовательно, просрочка передачи ПТС составила 30 дней, то есть с ..... по ......

Размер неустойки за нарушение срока передачи ПТС, в соответствии со ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» составил 223 500 рублей из расчета (..... руб. * 0,5 %) * 30 дней просрочки = 223 500 рублей).

В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ Истец, выполняя функции налогового агента, произвел удержание НДФЛ по ставке 13% с суммы причитающейся неустойки, что составило 29055 рублей.

Таким образом, итоговая сумма выплаты Захарову И.Б. составила 194 445 рублей и была перечислена в безналичном порядке на счет Захарова И.Б. ....., что подтверждается платежным поручением №.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные стороной истца в качестве подтверждения своей позиции по делу, не были установлены в ходе рассмотрения дела.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки, так как с учетом содержания подписанного ..... соглашения к договору купли-продажи от ..... ответчиком исполнены обязательства, хоть и с нарушением установленного срока передачи ПТС, при этом, добровольно перечислена истцу верно рассчитанная неустойка за нарушение срока передачи ПТС, что подтверждается материалами дела и установленными судом по делу обстоятельствами.

Вместе с тем, суд находит обоснованными доводы истца о нарушении срока передачи ему ПТС автомобиля, что не оспаривается ответчиком, и считает обоснованным заявленное требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что потребителю причинен моральный вред, который выразился в переживаниях в связи с нарушением установленного срока передачи ПТС транспортного средства.

Однако заявленная истцом сумма явно завышена. С учетом характера нравственных страданий истца, фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости в соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию в размере 2000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет 1000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход местного бюджета в размере 300 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО» в пользу Захарова И.Б. компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, в удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТЕРРА АВТО»в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017 года.

    Судья                /подпись/             В.В. Уланов

Копия верна. Судья