Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2013 ~ М-237/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Вознесенское 21 октября 2013 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Чураева А.В.,

при секретаре Шошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к Зиновьеву М.В., поясняя, что 07 сентября 2012 г. в соответствии с кредитным договором № С 04100060499, заключенным между КБ «БНП Париба Восток» ООО и Зиновьевым М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 772376,05 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 17 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен на приобретение автомобиля Great идентификационный номер (VIN)Z8PFF3A5XCA035113, и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц–заемщиков от несчастных случаев от 07.09.2012 г., заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 07.09.2012 г.

     В целях обеспечения выданного кредита 07.09.2012 г. между ответчиком

и банком был заключен договор залога автотранспортного средства № Р04100060499, в соответствии с которым в залог передан автомобиль Great идентификационный номер (VIN)Z8PFF3A5XCA035113, паспорт транспортного средства 50НР208373.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № 40817810004100060499.

05 июня 2013 года КБ «БНП Париба Восток» ООО сменил фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО.

Согласно п. 5.5 кредитного договора клиент обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 5.5 кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету № 40817810004100060499.

В связи с изложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями тарифов, в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 рублей, размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее: 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующий процентные периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за использование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно п. 3.1.1, п.п. 8.6,8.7, 8.13, 8.14 кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом свыше 15 календарных дней, просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение срока кредита, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик согласно п.п. 5.9 и 5.13 кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства № С 04100060499 от 07.09.2012 г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 772560,08 руб., из которых:

- основной долг по кредиту – 720191,14 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами- 38795,67 руб.;

- неустойка (штраф) за несвоевременное погашение кредита – 11544,6 руб.;- проценты, начисленные на просроченную задолженность – 2028,67 руб.

Согласно п. 8.8 кредитного договора, п.п. 5.1 и 5.3 договора о залоге, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 536250 руб.

В соответствие с п. 11 ст. 28.2 Закона «О залоге» № 2872-1 от 29.05.1992 г. начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливаются равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, т.о. начальная продажная стоимость имущества составляет: 536250 руб. х 80% = 429000 руб.

В связи с изложенным истец просит взыскать с Зиновьева М.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Great идентификационный номер (VIN) Z8PFF3A5XCA035113, паспорт транспортного средства 50НР208373, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Great идентификационный номер (VIN) Z8PFF3A5XCA035113, паспорт транспортного средства 50НР208373, в размере <данные изъяты> руб., взыскать с Зиновьева М.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - ООО «Сетелем Банк», направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Зиновьев М.В. в судебном заседании 21.10.2013 г. исковые требования ООО «Сетелем Банк» признал полностью, пояснив, что из-за материальных затруднений он действительно не всегда вовремя осуществлял платежи по кредиту. Правильность представленных банком расчетов о размере задолженности он не оспаривает. В настоящее время не имеет возможности погасить сумму кредита.

Заслушав мнение ответчика Зиновьева М.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № С 04100060499, заключенным 07.09.2012 г. между ООО «Сетелем Банк» и Зиновьевым М.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев на приобретение автотранспортного средства - автомобиля Great (л.д.13-16).

Ответчик Зиновьев М.В. в судебном заседании 21.10.2013 г. исковые требования ООО «Сетелем Банк» признал полностью.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание ответчиком Зиновьевым М.В. исковых требований ООО «Сетелем Банк» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком Зиновьевым М.В.

Поскольку ответчик Зиновьев М.В. признал требования истца в полном объеме, то в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с Зиновьева М.В. в пользу ООО «Сетелем Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № С04100060499 от 07.09.2012 г. в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Great Wall Hover CC 6461 KM29, год выпуска 2012 г., идентификационный номер (VIN) Z8PFF3A5XCA035113, паспорт транспортного средства <адрес>, зарегистрированный на имя ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля Great Wall Hover CC 6461 KM29, год выпуска 2012 г., идентификационный номер (VIN) Z8PFF3A5XCA035113, паспорт транспортного средства <адрес>, в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п. судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Чураев А.В.

Решение вступило в законную силу « » _________________2013 г.

Судья Чураев А.В.