Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2182/2018 от 26.10.2018

№ 5-2182/13-2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 ноября 2018 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда города Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бирюкова Владимира Викторовича, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Бирюков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 мин находясь около <адрес> причинил гражданке ФИО3 телесные повреждения, а именно нанес удар рукой по лицу и бросив камень в ногу последней причинил телесные повреждения, которые квалифицированы согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бирюков В.В. вину не признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она стояла разговаривала с мужчиной коло своего дома, к ней неожиданно подбежал сосед Бирюков В.В. всячески кричал на нее матерными словами и крикнул. что задушит. После чего он схватил ее и начал трепать, затем ударил кулаком по лицу. Мужчина с которым я беседовала оттащил от нее Бирюкова В.В., продолжавшего высказываться нецензурной бранью в ее адрес. Затем Бирюков стал кидать в нее кирпичами и попал по ноге. Сосед, проживающий в доме напротив все это видел. ФИО3 так же указала, что полиция приехала уже в 20.00 и на экспертизу она ходила ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ начальнику УМВД России по г. Курску поступило заявление от ФИО3, в котором она просила провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений, причиненных ей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 40 мин. по адресу <адрес>, соседом Бирюковым В.В., а так же по факту того, что он высказывал в ее адрес угрозы физической расправы. На основании этого был зарегистрирован материал проверки.

В ходе проведения административного расследования по настоящему административному делу, было установлено, что гражданином, причинившим ФИО3 телесные повреждения, является Бирюков В.В.

Факт совершения Бирюковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; объяснениями потерпевшей ФИО3, заключением эксперта № (судебно-медицинской экспертизы) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения <данные изъяты> не причинившие вред здоровью, так как не влеку за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойку утрату общей трудоспособности.

Кроме того, опрошенный ранее в качестве свидетеля ФИО4, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он стоял и курил возле своего дома и увидел как пострадавшая ФИО3 накинулась на Бирюкова В.В. руками в лицо, на что Бирюков В.В. отодвинул ее в сторону держа за руки. Никаких кирпичей в сторону пострадавшей он не кидал. Так же пояснил, что со стороны потерпевшей в адрес Бирюкова В.В. шла нецензурная брань. До этого конфликта, со стороны ФИО6 сторону Бирюкова В.В. были высказывания нецензурного содержания, даже могла плюнуть в его сторону. Последний конфликт произошел на подъезде возле дороги.

Данные показания свидетеля опровергаются предоставленными материалами, в частности в них отсутствуют доказательств того, что Бирюкову В.В. были причинены телесные повреждения, и что Бирюков В.В. действовал в пределах необходимой обороны.

Опрошенный в качестве свидетеля ФИО5, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ шел с ФИО7 по ул. Чехова, они вместе подошли к ее дому и в это время подошел Бирюков В.В. и схватил ФИО3 за куртку, в свою очередь он их разнял и отвел Бирюкова В.В. к его дому, на что последний кинул в сторону ФИО3 кирпич и ушел. После этого ФИО5 проводил потерпевшую в ее калитку и пошел дальше своей дорогой.

Данные показания свидетеля последовательны, непротиворечивы и подтверждены соответствующими письменными доказательствами.

С учетом вышеизложенного, пояснений самого Бирюкова В.В., пояснений потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО5 и ФИО4, а так же представленных доказательств в совокупности, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Срок давности привлечения Бирюкова В.В. к административной ответственности, согласно ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Как следует из положений п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и считает необходимым назначить Бирюкову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Бирюкова Владимира Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), ИНН получателя платежа: 4629016683, номер счета получателя платежа: 40101810600000010001, наименование банка и банковские реквизиты: ГРКЦ Банка России по Курской области, ОКТМО 38701000, КБК 18811690040046000140, БИК 043807001, КПП 463201001, Идентификатор 18880346180001640065.

Разъяснить Бирюкову В.В. положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>