Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-121/2014 от 15.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

15 декабря 2014 года Судья Курагинского районного суда Красноярского края Рылов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Муниципального бюджетного общеобразовательное учреждение Кошурниковская средняя общеобразовательная школа №8 на постановление мирового судьи судебного участка №94 в Курагинском районе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №94 в Курагинском районе от 23 сентября 2014 года МБОУ «Кошурниковская СОШ № 8» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Директор МБОУ Кошурниковская СОШ № 8 с принятым решением не согласился и обжаловал постановление по делу об административном правонарушении в Курагинский районный суд, отразив в своей жалобе, что 23 сентября 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе Красноярского края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ МБОУ Кошурниковская СОШ № 8, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей, согласно которому в вину вменяется то, что в установленный срок до 01.07.2014 года не выполнено предписание государственного инспектора Курагинского района по пожарному надзору от 11.09.2013 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты по предотвращению угрозы возникновения пожара. В связи с этим Постановлением мирового судьи судебного участка №94 в Курагинском районе от 23 сентября 2014 года МБОУ Кошурниковская СОШ № 8 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто административному взысканию в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей. Данное постановление мирового судьи считает незаконным поскольку из-за отсутствия финансирования ими указанные в предписании нарушения не были устранены своевременно, прямого умысла на невыполнение предписания у них не было, школа собственными денежными средствами не располагает, кроме того им неоднократно направлялись ходатайства о выделении денежных средств для устранения выявленных нарушений. Не исполнены пункты предписания для устранения которых требуются значительные финансовые затраты.

В судебное заседание директор МБОУ Кошурниковская СОШ № 8 Попов Н.Г. не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, своевременно, суду направил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Представитель ГУ МЧС России по Красноярскому краю ОНД по Курагинскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, своевременно.

Опросив заявителя, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, оценив все в совокупности, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и получившими правильную оценку в постановлении.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 94 в Курагинском районе от 23.09.2014г. МБОУ Кошурниковская СОШ № 8, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела 11 сентября 2013 года в МБОУ Кошурниковская СОШ № 8 была проведена проверка и установлены нарушения, было составлено предписание об устранении допущенных нарушений.

Доводы представителя МБОУ Кошурниковская СОШ №8 о том, что постановление мирового судьи незаконно суд считает несостоятельными основанными на неверном толковании закона. В установленный срок, предписание не исполнено. Отсутствие денежных средств не предусмотрено действующим законодательством в качестве освобождения от исполнения установленных законом обязанностей.

Процессуальных нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы за собой безусловную отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 94 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ №8 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.14 ░░.19.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.