<данные изъяты>
дело №2-1102/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 08 июля 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре Ошурко Е.А.,
с участием ответчика Крыловой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Агросоюз» к Крыловой И.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с иском к ответчику Крыловой И.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 348 377 руб. 66 коп.
В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Агросоюз» и ответчиком Крыловой И.Ю. был заключен кредитный договор №. Согласно разделу «В» кредитного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере 24% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и перечислил на текущий счет ответчика денежные средства в размере 200 000 рулей, что подтверждается выпиской по счету и банковским ордером. Разделом «Е» кредитного договора стороны согласовали график платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Однако, ответчик, принятые на себя по договору обязательства, не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 348 377 руб. 66 коп., в том числе: основной долг - 186 993 руб. 01 коп.; проценты по кредиту - 58 280 руб. 34 коп.; пени - 103 104 руб. 31 коп.
Просят суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348 377 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 683 руб. 78 коп.
Истец ООО КБ «Агросоюз» ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Крылова И.Ю. исковые требования Банка признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком состоялось добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную в федеральный бюджет государственную пошлину.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» -удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и Крыловой И.Ю..
Взыскать с Крыловой И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки дер. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 377 рублей 66 копеек (триста сорок восемь тысяч триста семьдесят семь рублей шестьдесят шесть копеек), в том числе: основной долг - 186 993 руб. 01 коп.; проценты по кредиту - 58 280 руб. 34 коп.; пени - 103 104 руб. 31 коп., а также возврат государственной пошлины в размере 6 683 руб. 78 коп. (шесть тысяч шестьсот восемьдесят три рублей семьдесят восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Капцова Т.Ю.