Определение по делу № 2-704/2017 ~ М-596/2017 от 03.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-704/17 по иску Моисеева Д.В. к ООО «Пром Строй Инвест» о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Моисеев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Пром Строй Инвест» о расторжении предварительного договора, взыскании уплаченных денежных средств в размере 800000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 106872,22 рубля. В обоснование иска указал, что 06.02.2015 года заключил с ООО «Пром Строй Инвест» предварительный договор №4А-2/5 (договор бронирования), в соответствии с которым стороны обязались в будущем заключить договор долевого участия. Во исполнение обязательств по договору ответчику были перечислены денежные средства в размере 2492500 рублей, в феврале 2015 года еще 1500000 рублей. Оставшиеся денежные средства не оплачены, поскольку от ответчика так и не поступило предложение о заключении договора долевого участия. В декабре 2015 года обратился к ООО «Пром Строй Инвест» с требованием о возврате частично уплаченных денежных средств и расторжении договора. Частично долг погашен в размере 700000 рублей. В мае 2017 года направлена претензия о возврате денежных средств 800000 рублей, на которую ответа не получено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 106872,22 рубля. Также необходимо взыскать с ответчика расходы по госпошлины в размере 12269 рублей.

В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Мировое соглашение подписано сторонами в судебном заседании и приобщено к материалам дела.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу по иску Моисеева Д.В. к ООО «Пром Строй Инвест» о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу часть егообщих требований в размере 870000 (восьмисот семидесяти тысяч) рублей.

2. Указанную денежную сумму Ответчик обязан уплатить Истцу в полном объеме равными долями в следующие сроки:

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через 10 (десять) дней после вступления в законную силу определения Ивантеевского городского суда по данному гражданскому делу об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через месяц после первого платежа;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через месяц после второго платежа;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через месяц после третьего платежа;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через месяц после четвертого платежа;

- 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей через месяц после пятого платежа;

3. Указанная денежная сумма уплачивается Ответчиком путем безналичного перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: Оплата на основании определения Ивантеевского городского суда от 01 сентября 2017 года по делу №2-704/2017.

4. После перечисления вышеуказанных денежных средств, обязательства Ответчика, вытекающие из мирового соглашения, и из всего гражданского дела считаются им полностью исполненными.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных условиями мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Ивантеевский городской суд, утвердивший мировое соглашение, с заявлением (ходатайством) о выдаче исполнительного листа на взыскание суммы, предусмотренной мировым соглашением.

6. В связи с заключением мирового соглашения Истец и Ответчик подтверждают, что более не имеют друг к другу каких-либо иных обязательств, требований и/или претензий, прямо либо косвенно связанных с исполнением и расторжением предварительного договора (договора бронирования) № 4А-2/5 от 06 февраля 2015 года, кроме тех, которые указаны в мировом соглашении.

7. В связи с заключением мирового соглашения Истец отказывается от остальных исковых требований.

8. Какие-либо судебные расходы по делу № 2-704/2017 в том числе расходы по оплате государственной пошлины, услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон по названному делу, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше судебным спором, сторонами по этому делу друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Моисеева Д.В. к ООО «Пром Строй Инвест» о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий Спиридонова В.В.

2-704/2017 ~ М-596/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Моисеев Дмитрий Владимирович
Ответчики
ООО "Промстройинвест"
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
03.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2017Передача материалов судье
04.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.07.2017Подготовка дела (собеседование)
19.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2017Судебное заседание
01.09.2017Судебное заседание
08.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее