Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3191/2016 ~ М-165/2016 от 14.01.2016

Дело № 2-3191/2016

147г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2016 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Шугалеевой Т.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Цыбенко О.Н. к ООО Фирма «ФБК» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Цыбенко О.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО Фирма «ФБК», мотивируя требования тем, что 05 сентября 2014 года между сторонами заключен договор У участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом доме – Х согласно которому ответчик обязался не позднее 31 декабря 2014 года передать истцу квартиру У, расположенную по адресу: Х. Однако по акту приема-передачи передал только 15 октября 2015 года. Просит взыскать с ответчика в пользу Цыбенко О.Н. неустойку за просрочку сдачи объекта в эксплуатацию в размере 475390 рублей 08 коп., неустойку, за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 475390 рублей 08 коп., убытки по договору аренды в размере 180000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, пятьдесят процентов которого в пользу потребителя, а пятьдесят процентов в пользу Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник».

Определением суда явка материального истца Цыбенко О.Н. признана судом обязательной.

В судебное заседание не явился представитель процессуального истца Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник», извещены лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Истец Цыбенко О.Н. в судебные заседания, назначенные на 09 марта и 30 июня 2016 года, не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному суду адресу заказными письмами, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомила, ходатайств не заявляла, при том, что явка истца судом была признана обязательной.

Представитель ответчика ООО Фирма «ФБК» в судебные заседания, назначенные на 09 марта и 30 июня 2016 года не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Цыбенко О.Н. к ООО Фирма «ФБК» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Цыбенко О.Н. к ООО Фирма «ФБК» о защите прав потребителя, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Вожжова