Решение по делу № 2-5280/2014 ~ М-4767/2014 от 30.09.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре судебного заседания Федяниной А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бредихину О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Бредихину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бредихиным О.А. заключен Договор о выпуске и использовании кредитной карты. В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его Банку.

Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: процентная ставка в размере 29,9 % годовых (тарифы кредитных карт); пеня 36% годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту (тарифы кредитных карт); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением («п. 6.1 стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк»); заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10% от суммы использованной и непогашенной части кредита (п. 4.5 статьи 4 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк»).

Указанные выше обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи, с чем и на основании п. 6.1 Статьи 6 Общих Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮнитКредит Банк», банк потребовал от Бредихина О.А. досрочного погашения задолженности.

На дату предъявления в суд иска задолженность ответчика перед банком составляет 226 233,38 рубля, из которых: 201580, 76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6728,04 рублей просроченные проценты; 17 924,58 рубля штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 226233,38 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5462, 33 руб.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бредихин О.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений на иск не представил.

Из материалов дела усматривается, что Бредихин О.А. дважды извещался о дате и времени рассмотрения дела путем направления в его адрес судебных повесток заказными письмами с уведомлением (на 20.10.2014 и 27.11.2014), которые возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит ФИО3» и Бредихиным О.А. заключен Договор о выпуске и использовании кредитной карты. В соответствии с условиями договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту, обеспечил на карточном счете наличие денежных средств, а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, установленные комиссии, а по окончании срока кредита - вернуть его Банку.

Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях: процентная ставка в размере 29,9 % годовых (тарифы кредитных карт); пеня 36% годовых на сумму просроченной задолженности по кредиту (тарифы кредитных карт); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные соглашением («п. 6.1 стандартные правила выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк»); заемщик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца уплачивать проценты и погашать 10 % от суммы использованной и непогашенной части кредита (п. 4.5 статьи 4 Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк»),

Указанные выше обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи, с чем и на основании п. 6.1 Статьи 6 Общих Стандартных правил выпуска и использования кредитной банковской карты ЗАО «ЮнитКредит Банк», банк потребовал от Бредихина О.А. досрочного погашения задолженности.

На дату предъявления в суд иска задолженность ответчика перед банком составляет 226 233,38 рубля, из которых: 201580, 76 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 6728,04 рублей просроченные проценты; 17 924,58 рубля штрафные проценты за неуплаченные в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредиту.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, сели договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчик Бредихин О.А. в судебное заседание не явился, своих возражений относительно исковых требований суду не представил, доводы истца не опроверг.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд находит исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бредихину О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере 5462,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бредихина О. А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 226233,38 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5462, 33 руб., а всего – 231 695 (Двести тридцать одна тысяча шестьсот девяносто пять) руб. 71 коп.

Копию заочного решения направить ответчику.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение составлено: 01.12.2014 года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>