Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-123/2013 от 08.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     14 февраля 2013 г.     г. Тюмень    

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Савельева Людмила Анатольевна, расположенного по адресу: г. Тюмень ул. Мельникайте 99-26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-123/2013 об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором <данные изъяты> ФИО2 в отношении ОАО «<данные изъяты>» возбуждено административное производство за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ОАО «<данные изъяты> повторно нарушило требования ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в административном 7-ми этажном здании, расположенном по адресу: <адрес> а именно:

- на 1, 2, 3, 4, 5, 6 этажах коридоры длиной более 60м не разделены противопожарными перегородками 2 типа, с заполнением приемов в перегородках дверями с пределом огнестойкости не менее ЕI 15. Основание: СНиП 21-01-97* п.5.14* табл.1,2 п.6.26*.

    Указанные нарушения требований и норм пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель ОАО «<данные изъяты>» Карпов ФИО4 в судебном заседании пояснил, что нарушения не были устранены в связи с большим объемом работ.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОАО «<данные изъяты>» в совершении повторного административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме и подтверждается материалами дела:

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены выявленные нарушения;

- копией акта проверки федерального органа исполнительной власти (органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления) № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией распоряжения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 49 ст. 2 Федерального закоа от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" эвакуационный путь (путь эвакуации) - путь движения и (или) перемещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону, удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре.

Таким образом, ОАО «<данные изъяты>» нарушены именно требования пожарной безопасности к эвакуационным путям.

Анализ представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ОАО «<данные изъяты>» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что требования пожарной безопасности нарушены в административном здании ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в коридорах на 1, 2, 3, 4, 5, 6 этажах, где находятся люди, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара, его дальнейшего распространения, препятствует обнаружению пожара, оповещению о пожаре, началу и процессу вынужденной эвакуации людей и ставит под угрозу жизнь людей.

Поскольку допущенные нарушения правил и норм пожарной безопасности создают реальную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым в соответствии со ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ОАО «<данные изъяты>» административное наказание в виде административного приостановления деятельности административного здания ОАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.12, 4.1, 4.3, 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности – административного 7-ми этажного здания, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», сроком на 30 суток.

В указанный срок предоставить возможность ОАО «<данные изъяты>» устранить допущенные нарушения.     

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.А.Савельева