Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2765/2015 ~ М-2080/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-2765/2015 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21»октября 2015 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе:

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зверевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кабановой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в Индустриальный районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Кабановой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от -Дата- в размере 794694 руб. 84 коп., в том числе: 681555 руб. 92 коп. – основной долг, 109138 руб. 92 коп. – проценты, 4000 руб. – прочие неустойки, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы следующим. -Дата- между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Кабановой К.А. был заключен кредитный договор № №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 750000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 25,50 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Кредитного договора, истец -Дата- направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки платежа. Задолженность Кабановой К.А. по кредитному договору № № от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет 794694 руб. 84 коп.в том числе 681555 руб. 92 коп. – основной долг, 109138 руб. 92 коп. – проценты, 4000 руб. – прочие неустойки. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель ОАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кабанова К.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

-Дата- между истцом и ответчиком заключен в соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитный договор№ №, согласно которому, ответчику был предоставлен кредит в размере 750 000 рублей на срок по -Дата- включительно, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в установленный срок, уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 25,5 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа в размере 22 250 руб. – ежемесячно, равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 750 000 рублей по заявлению ответчика -Дата- перечислена на счет, указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается копией банковского ордера от -Дата- № №. Указанный порядок предоставления кредита предусмотрен п. 2.1 кредитного договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Обязанность ответчика по возврату суммы кредита предусмотрена ст. 810 ГК РФ, а также пунктом 3.1, 3.2 договора, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме в срок, установленный п. 1.3 договора, ежемесячно, аннуитетными платежами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик платежи по договору производил нерегулярно, начиная с сентября 2014 года, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита, прекратили поступать, что подтверждено в судебном заседании выпиской по счету, расчетом задолженности.

Таким образом, ответчиком были нарушены принятые на себя при заключении договора обязательства, в связи с чем, у истца в соответствии с разд. 5 кредитного договора, частью 2 ст. 811 ГК РФ, возникло право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку.

-Дата-истцом в адрес заемщика было направлено требование об изменении срока возврата кредита, процентов по кредиту и иных сумм, причитающихся банку. В указанном требовании ответчику был установлен срок для погашения задолженности по кредиту и возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами в срок до -Дата- года.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, причитающихся Банку, в установленный в уведомлениях срок, повлекло за собой право Банка на обращение в суд для взыскания с ответчика суммы долга по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязанностей заемщика по кредитному договору пунктом 6.3 договора предусмотрено право Банка на взыскание неустойки при просрочке исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицам. Размер неустойки составляет 500 рублей за каждый факт просрочки исполнения заемщиком обязательства.

Неуплата суммы кредита, процентов за пользование им в сроки, предусмотренные пунктами 3.1, 3.2 кредитного договора, повлекли обязанность ответчика и право требования у истца уплаты неустойки в размере 500 рублей за каждый факт просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что также не противоречит положениям ст. 330, 331 ГК РФ.

Задолженность по фиксированной неустойке, начисленной за нарушение сроков уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами согласно п. 6.3. кредитного договора за период с -Дата- по -Дата- составляет 4000 руб.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита и в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, а также представлен её расчет. Данный расчет проверен судом и признан верным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически внесенных платежей ответчика, а также рассчитан на период просрочки платежа.

Суд считает, что с учетом периода неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, оснований для уменьшения размера штрафа (неустойки), предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется, так как его размер соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком. Ответчик в судебное заседание не явился, о несоразмерности неустойки не заявил.

Проверив представленный истцом расчет на соответствие требованиям ст. 319 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом, при исчислении сумм задолженности, не допущено нарушений положений норм ст. 319 ГК РФ, ответчиком не представлен свой расчет суммы долга. Размер задолженности подтвержден в судебном заседании исследованными доказательствами, в том числе, расчетом истца, выписками по счету ответчика. Данные доказательства суд признает допустимыми, достоверными. Доказательств недостоверности представленных истцом доказательств, подтверждающих размер задолженности, ответчик не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № № от -Дата- по состоянию на -Дата-в размере 794694 руб. 84 коп., в том числе: 681555 руб. 92 коп. – основной долг, 109138 руб. 92 коп. – проценты, 4000 руб. – прочие неустойки.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, в соответствии с ст.98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 146 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░№ № ░░ -░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ -░░░░- ░ ░░░░░░░ 794694 ░░░. 84 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 681555 ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 109138 ░░░. 92 ░░░. – ░░░░░░░░, 4000 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 146 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.