Решение по делу № 2-2767/2020 ~ М-424/2020 от 31.01.2020

Гражданское дело № 2-2767/2020

24RS0056-01-2020-000555-71

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 июня 2020 года                            г.Красноярск

    Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Полянской Е.Н.

    при секретаре                Олиной А.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Булыгиной Лидии Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Булыгиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27.12.2014 ответчик обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита в размере 392 510,97 рублей. В заявлении от 27.12.2014 ответчик полностью подтвердила, что она согласна с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Условиями по обслуживанию кредитов, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, понимает содержание обоих документов и их положения обязуется соблюдать.

    27.12.2014 банк акцептовал предложение (оферту) ответчика о заключении кредитного договора, а именно – в соответствии с условием об акцепте, изложенным в оферте ответчика, открыл последней счет № и предоставил кредит. Таким образом, кредитный договор № 115413506 от 27.12.2014 заключен ответчиком с истцом с соблюдением письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)».

    В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по полной оплате очередных платежей, истец направил в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 28.07.2016. Однако ответчиком задолженность не была погашена. Сумма задолженности по договору составляет 504 091,97 руб., в том числе: основной долг 369 382,64 руб., проценты в размере 50 663,01 руб., неустойка в размере 84 046,32 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 115413506 в размере 504 091,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 240,92 руб.

    Представитель истца в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Булыгина Л.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещена судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    В ходе судебного заседания установлено, что 27.12.2014 между истцом и Булыгиной Л.П. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № 115413506, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 392 510,97 руб. на срок 2558 дней под 28 % годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами, выплачиваемыми 28 числа каждого месяца с января 2015 года по декабрь 2021 года. Размер ежемесячного платежа – 10 710 руб., последний платеж- 7928,97 руб.

Условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнялись, платежи в счет погашения кредита не вносились, в связи с чем, Банком Булыгиной Л.П. направлено требование о полном досрочном возврате суммы задолженности в размере 504 091,97 руб. в срок до 28.07.2016, которое исполнено не было.

    Согласно представленного истцом расчета, сумма задолженности по договору составляет 504 091,97 руб., в том числе: основной долг – 369 382,64 руб., проценты – 50 663,01 руб., неустойка – 84 046,32 руб.

Расчет задолженности подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, судом проверен, его правильность сомнений не вызывает. Ответчиком размер суммы задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности по кредиту суду не представлено.

Вместе с тем, в силу пункта 1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом установленных по делу обстоятельств, сроков неисполнения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки до 30 000 руб.

    В силу изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 450 045,65 руб. (основной долг – 369 382,64 руб., проценты – 50 663,01 руб., неустойка –30 000 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8240,92 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Булыгиной Лидии Петровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № 115413506 от 27.12.2014 в размере 450 045,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины 8240,92 руб., а всего взыскать 458 286,57 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иные лица, участвующие в деле, в также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        /подпись/                Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                        Е.Н. Полянская