Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-626/2018 от 18.09.2018

Постановление о назначении административного наказания

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Калимулова Р.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Калимулова Р. Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 22 часа Калимулов Р.Н. находясь в подъезде <адрес> расположенного по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Калимулов Р.Н. вину в правонарушении признал в полном объеме, пояснил, дал пояснения соответствующие изложенному выше.

Выслушав Калимулова Р.Н. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения БКалимулова Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 № от <дата>, заявлением Калимуловой Н.С. от <дата>, опросами Бондаренко Т.А. и Калимуловой Н.с. от <дата> и объяснениями Калимулова Р.Н. от <дата>.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает
раскаяние Калимулова Р.Н. в содеянном, признание им своей вины, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Калимулова Р. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа ОП № по <адрес>, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 40№, банк получателя: Отделение Самара, КБК 18№, БИК 043601001, ОКТМО 36701315, УИН 18№, протокол об административном правонарушении 17 № от <дата>.

л/