Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2013 года г. Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска Турганбаева Э.М., Филипповой Т.Е.,
защитника – адвоката Колеватовой Н.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Холмогорова С.С.,
при секретаре судебного заседания Оленевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Холмогорова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Холмогоров С.С, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели последующего сбыта, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года на участке местности, расположенном вблизи от здания совхоза <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, путем сбора и измельчения дикорастущих растений конопля незаконно приобрел наркотическое средство - «<данные изъяты>» в крупном размере, общей массой не менее № грамма, которое сложил в принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, а затем стал незаконно хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство «<данные изъяты>», массой не менее № грамма, то есть в крупном размере в своем автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.
Затем, в один из дней в период времени до № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ Холмогоров С.С. сложил указанное наркотическое средство «<данные изъяты>» массой не менее № г в бумажные свертки и убрал их в сумку, находившуюся при нем, то есть продолжил незаконно хранить его без цели сбыта при себе и в своем автомобиле ДД.ММ.ГГГГ государственный регистрационный знак № регион.
ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут у здания школы №, расположенной по адресу: <адрес> «№», Холмогоров С.С. был задержан сотрудниками <данные изъяты>. После чего, в комнате сторожа, расположенной на первом этаже здания школы №, расположенной по адресу: <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов № минут до № часов № минут был проведен личный досмотр Холмогорова С.С., в ходе которого у Холмогорова С.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, находившаяся в двух бумажных свертках, общей массой не менее № грамм, то есть в крупном размере, которое Холмогоров С.С. незаконно приобрел и хранил без цели последующего сбыта, с целью личного употребления.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты> относится к списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» масса № грамма наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Холмогоров С.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно, с обстоятельствами инкриминируемого деяния, указанными в обвинительном акте согласен, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает. Ему понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.
Выслушав подсудимого Холмогорова С.С., мнение защитника, государственного обвинителя, согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый Холмогоров С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно, после консультации с защитником, последствия сделанного заявления подсудимому понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и квалифицирует действия Холмогорова С.С. по ч.1 ст.228 УКРФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При квалификации содеянного суд, в соответствии со ст.9 УК РФ, применяет уголовный закон, действовавший во время совершения преступления.
При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Холмогорова С.С., по делу не установлено.
Холмогоров С.С. не судим (л.д.128); на учетах в БУЗ УР«УРЦ СПИД и ИЗ» и БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит (л.д.140, 141); по архивным данным БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР» числится с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.143), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.138).
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Холмогоров С.С. в моменты инкриминируемого ему деяния и в настоящее время <данные изъяты>. <данные изъяты> (л.д.155-156).
Согласно оглашенному в судебном заседании заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Холмогоров С.С. <данные изъяты> (л.д.150-151), в связи с этим оснований для применения в отношении него положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание, что подсудимый вину в совершенном преступлении признал и раскаялся, совершил впервые преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении Холмогорову С.С. наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и его имущественного положения.
В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая Холмогорову С.С. наказание, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Холмогорова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере № (№) рублей.
Меру пресечения Холмогорову <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, марлевые тампоны со смывами с поверхности ладоней рук, срезы ногтей с пальцев рук Холмогорова С.С., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья |
А.Н. Рябов |