Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-51/2017 от 12.10.2017

Материал № 3/1-1-51/2017г.                                             п. Дубки

12 октября 2017 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи - Беличенко А.В.,

при секретаре - Трубниковой О.В.,

с участием прокурора - Баргаева М.И.,

следователя - Клименко С.С.,

обвиняемого - Тагаева А.Н.,          

его защитника - адвоката Топорковой И.В., действующей на основании удостоверения № 143 и ордера № 150,

рассмотрел постановление следователя СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Тагаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Проверив представленные материалы, выслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого и его защитника, суд

                                             УСТАНОВИЛ:

Органами следствия Тагаев А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 2 статьи 158 УК РФ.

10 октября 2017 года в 20 часов 05 минут Тагаев А.Н. был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Следователь СО МО МВД России «Саратовский» Саратовской области с согласия заместителя начальника следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании Тагаеву А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что Тагаев А.Н., имея непогашенную судимость за совершение преступлений против собственности, вновь обвиняется в совершении преступления против собственности, отнесенного Уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, поэтому, оставаясь на свободе, Тагаев А.Н. под тяжестью предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд пришёл к выводу о достаточности оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Исследовав представленный материал, суд считает, что в нём имеется наличие достаточных данных, свидетельствующих об имевшем место событии преступления и данных, дающих основание подозревать Тагаева А.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления. К таким данным относятся показания потерпевшего ФИО7 (л.д.4-7), протокол обыска от 10 октября 2017 года (л.д. 22-26), показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10

Прокурор ходатайство следователя поддержал в полном объеме.

Обвиняемый и его защитник возражают против удовлетворения заявленного ходатайства и просят суд избрать Тагаеву А.Н. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей, мотивируя тем, что он не причастен к совершению инкриминируемого ему преступления, имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность и не намерен скрываться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Действительно Тагаев А.Н. имеет постоянное место жительства, осуществлял трудовую деятельность.

Вместе с тем, из представленных следователем материалов усматривается, что Тагаев А.Н., имея непогашенную судимость за совершение преступлений против собственности, вновь обвиняется в совершении преступления против собственности, отнесенного Уголовным законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, а потому, с учётом характера и направленности преступления, в совершении которого обвиняется Тагаев А.Н. и всех данных о его личности, у суда имеются достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Указанные обстоятельства являются реальными, обоснованными, и свидетельствуют о необходимости применения в отношении обвиняемого Тагаева А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу и о невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Сведений об имеющихся у Тагаева А.Н. заболеваниях, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 108 УПК РФ,

                 ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░,░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░