Дело № 2-3647/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Косымова И.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Наименование1) к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
(Наименование1) обратилось в суд с иском к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, просило суд взыскать с Борисовой Г.Н. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, за жилое помещение и прочие коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб..
В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Борисова Г.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.
Представитель истца Косымов И.В. не возражал относительно передачи дела в другой суд.
Ответчик Борисова Г. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, ответчик Борисова Г.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем дело неподсудно Коминтерновскому районному суду <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Лискинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску (Наименование1) к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение в Лискинский районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Колтакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь:
Дело № 2-3647/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Колтаковой С.А.,
при секретаре Нелезиной К.Ю.,
с участием представителя истца Косымова И.В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Наименование1) к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
(Наименование1) обратилось в суд с иском к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, просило суд взыскать с Борисовой Г.Н. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты> рублей, за жилое помещение и прочие коммунальные услуги за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – <данные изъяты> руб..
В ходе предварительного судебного заседания было установлено, что ответчик Борисова Г.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Лискинский районный суд <адрес>.
Представитель истца Косымов И.В. не возражал относительно передачи дела в другой суд.
Ответчик Борисова Г. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ (общие правила подсудности), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По сведениям, предоставленным адресным бюро <адрес>, ответчик Борисова Г.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем дело неподсудно Коминтерновскому районному суду <адрес>.
Таким образом, иск был принят к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Лискинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу на основании ст. 33 ГПК РФ, согласно которой суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску (Наименование1) к Борисовой Г. Н. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги передать по подсудности на рассмотрение в Лискинский районный суд <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья подпись С.А.Колтакова
Копия верна:
Судья:
Секретарь: