Дело № 2а-358/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Саранск 16 марта 2020 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.А.,
при секретаре Захватовой Е.В.,
с участием в деле представителя административного истца – Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск Сорокина А.С., действующего на основании доверенности от 14 января 2020 года,
административного ответчика – Митрейкина Е.И.,
старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Терентьевой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД Российской Федерации по го Саранск о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Митрейкина Евгения Ивановича,
установил:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Митрейкину Е.И. дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
В обоснование заявления указал, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июля 1998 года Митрейкин Е.И. осужден по пункту «б» части 2 статьи 111, пункту «в» части 3 статьи 131, пунктом «в» части 3 статьи 132, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, к 18 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 5 мая 2015 года по отбытии наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 мая 2015 года в отношении Митрейкина Е.И. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 21 сентября 2017 года Митрейкину Е.И. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы го Саранск.
Митрейкин Е.И., находясь под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно:
15.06.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации и 19.09.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП российской Федерации, в связи с чем ему было назначено административное наказание.
В связи с изложенным, просит дополнить ранее установленные Митрейкину Е.И. административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г.о.Саранск Сорокин А.С. административный иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Митрейкин Е.И. предъявленные к нему административные исковые требования просил разрешить на усмотрение суда.
Старший помощник прокурора просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд, исследовав предоставленные материалы, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
В силу части 3 статьи 4 названного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 24 июля 1998 года Митрейкин Е.И. осужден по пункту «б» части 2 статьи 111, пункту «в» части 3 статьи 131, пунктом «в» части 3 статьи 132, пунктами «в,г» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК Российской Федерации, к 18 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 5 мая 2015 года по отбытии наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 мая 2015 года в отношении Митрейкина Е.И. установлен административный надзор сроком на восемь лет, с административными ограничениями.
Решением Пролетарского районного суда г.Саранска от 21 сентября 2017 года Митрейкину Е.И. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы го Саранск.
20 июня 2015 года на Митрейкина Е.И. заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учет в Отделе полиции №4 УМВД России по г.о.Саранск, в этот же день он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленных материалов следует, что Митрейкин Е.И. 18.06.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 18.06.2019 года было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 10.09.2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, за что ему постановлением по делу об административном правонарушении от 24.09.2019 года было назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток.
Постановления о привлечении Митрейкина Е.И. к административной ответственности, последним не оспаривались.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.
С учетом данных о личности осужденного Митрейкина Е.И., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после отбывания наказания и установления административного надзора, в целях предупреждения возможного совершения Митрейкиным Е.И. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении Митрейкина Е.И. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Саранск к Митрейкину Евгению Ивановичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Митрейкину Евгению Ивановичу административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий -